Programma Operativo Nazionale “Città Metropolitane” 2014-2020
ASSE 3 – SERVIZI PER L’ INCLUSIONE SOCIALE
AZIONE 3.3.1: Sostegno all'attivazione di nuovi servizi in aree degradate
PROGETTO BO3.3.1 n "EXIT STRATEGY - VIE D'USCITA CULTURALI"
LA DIRETTRICE
Premesso che:
- con determinazione dirigenziale DD/PRO/2021/9176 P.G. n. 311641/2021 del 07/07/2021 è stato approvato il Bando pubblico per l'assegnazione di contributi a favore di soggetti del terzo settore per lo sviluppo di progetto di welfare culturale nell'ambito del Progetto Pon Metro 2014-2020 BO3.3.1n "Exit Strategy - Vie d'uscita culturali";
- le risorse prenotate per dare avvio al bando pubblico per l'assegnazione di contributi a favore di soggetti del terzo settore per lo sviluppo di progetto di welfare culturale nell'ambito del Progetto Pon Metro 2014-2020 BO3.3.1n "Exit Strategy - Vie d'uscita culturali" (DD/PRO/2021/9176 P.G. n. 311641/2021 del 07/07/2021 ) ammontano ad € 150.000,00;
- con verbale di gara DD/PRO/2021/181 P.G. n. 450750/2021 del 08/10/2021 il RUP ha ammesso alla fase della valutazione tecnica i progetti dei seguenti candidati:
per l’ambito 1:
- COOPERATIVA C.A.D.I.A.I. COOPERATIVA SOCIALE;
per l’ambito 2:
1. CIDAS SOC. COOP. A R.L. IMPRESA SOCIALE in costituenda ATS con ASSOCIAZIONE ARCI BOLOGNA APS, CIRCOLO LA FATTORIA APS E ASSOCIAZIONE SENZASPINE APS;
2. OPEN GROUP SOCIETA'. COOPERATIVA SOCIALE ONLUS in costituenda ATS con SOCIETA' DOLCE SOCIETA' COOPERATIVA;
3. ASSOCIAZIONE MONDODONNA ONLUS in costituenda ATS con MONDODONNA SOC. COOP. SOCIALE ONLUS e DRY-ART ATS;
- con determinazione dirigenziale DD/PRO/2021/13549 P.G. n. 453246/2021 del 11/10/2021 è stata nominata la commissione per la valutazione dei progetti ammessi in risposta al sopra citato bando pubblico;
Considerato che:
- nei giorni 14 e 20 ottobre 2021 la commissione, come nominata con atto P.G. n. 453246/2021, si è riunita, per la valutazione di merito della documentazione tecnica, seguendo il metodo comparativo, di ciascuna proposta come riportato nel "Verbale valutazione tecnica" in atti alla presente determinazione;
- a seguito della valutazione di merito, la Commissione tecnica ha proceduto ad assegnare, per ciascun criterio di valutazione previsto dal bando, i punteggi ai progetti pervenuti, come risultanti nell'allegato "griglia punteggi", parte integrante del "verbale valutazione tecnica", in atti alla presente determinazione;
Preso atto del "Verbale valutazione tecnica" e relativo allegato "griglia punteggi", tutti in atti;
Ritenuto di approvare la graduatoria finale definita dai punteggi assegnati dalla commissione di valutazione e di seguito riportata:
AMBITO 1
|
| COOPERATIVA C.A.D.I.A.I. COOPERATIVA SOCIALE |
1.Caratteristiche del soggetto proponente
| Max punti 20 | Valutazione | Punteggio finale |
1.1 Qualità/rappresentatività delle reti informali e/o del partenariato proposto | 5 | 1 | 5 |
1.2 Esperienza in attività assimilabili a quelle proposte: almeno 5 anni di esperienza educativa nella cura e trattamento di soggetti con psicopatologie; esperienza e/o titoli in campo musicale (con particolare riferimento alla musica elettronica: composizione, software di produzione musicale e di realizzazione di video musicali) | 15 | 0,75 | 11,25 |
2. Qualità della proposta progettuale | Max punti 60 |
|
|
2.1 Adeguatezza dei servizi proposti in termini di modalità organizzative, contenuti, metodologie, innovatività, capacità di fornire risposte adeguate a bisogni e target individuati, soluzioni digitali per la realizzazione delle attività laboratoriali | 25 | 0,75 | 18,75 |
2.2 Qualificazione, idoneità ed esperienza delle professionalità proposte per l’implementazione del progetto: documentata esperienza del personale impiegato nel servizio con soggetti psicopatologici-fragili (per titoli ed esperienza) | 25 | 0,75 | 18,75 |
2.3 Sostenibilità economica e finanziaria della proposta (budget allegato 7) | 10 | 1 | 10 |
3. Impatto del progetto | Max punti 20 |
|
|
3.1 Misurabilità dell’impatto degli interventi; adeguatezza dei sistemi di monitoraggio e valutazione dei risultati | 10 | 0,5 | 5 |
3.2 Impatto sulle procedure di presa in carico dei giovani ritirati/dispersi: verifica del consolidamento di buone prassi relative alla gestione del target oggetto dell’avviso | 10 | 0,5 | 5 |
|
|
| 73,75 |
AMBITO 2
|
| OPEN GROUP SOCIETA'.
COOPERATIVA SOCIALE ONLUS in
costituenda ATS con SOCIETA' DOLCE
SOCIETA' COOPERATIVA | CIDAS SOC. COOP. A R.L. IMPRESA
SOCIALE in costituenda ATS con
ASSOCIAZIONE ARCI BOLOGNA
APS, CIRCOLO LA FATTORIA APS E
ASSOCIAZIONE SENZASPINE APS | ASSOCIAZIONE MONDODONNA
ONLUS in costituenda ATS con
MONDODONNA SOC. COOP.
SOCIALE ONLUS e DRY-ART ATS |
1.Caratteristiche del soggetto proponente
| Max punti 20 | Valutazione | Punteggio finale | Valutazione | Punteggio finale | Valutazione | Punteggio finale |
1.1 Qualità/rappresentatività delle reti informali e/o del partenariato proposto | 5 | 0,75 | 3,75 | 0,5 | 2,5 | 0,75 | 3,75 |
1.2 Esperienza in attività assimilabili a quelle proposte | 15 | 1 | 15 | 0,75 | 11,25 | 1 | 15 |
2. Qualità della proposta progettuale | Max punti 60 |
|
|
|
|
|
|
2.1 Adeguatezza dei servizi proposti in termini di modalità organizzative, contenuti, metodologie, innovatività, capacità di fornire risposte adeguate a bisogni e target individuati | 20 | 0,75 | 15 | 0,75 | 15 | 0,75 | 15 |
2.2 Capacità di intervenire in aree “fragili” e animare il territorio, valorizzando l’apporto dei partecipanti e di altri soggetti interessati (con riferimento alle attività proposte a favore dei minori in accoglienza eterofamiliare) | 10 | 0,5 | 5 | 0,75 | 7,5 | 1 | 10 |
2.3 Capacità di coinvolgere i destinatari nella progettazione e in esperienze aperte anche ad utenza esterna (con riferimento alle attività proposte a favore dei minori in accoglienza eterofamiliare) | 10 | 0,5 | 5 | 0,5 | 5 | 0,75 | 7,5 |
2.4 Sostenibilità economica e finanziaria della proposta (budget allegato 7) | 10 | 0,5 | 5 | 1 | 10 | 0,75 | 7,5 |
2.5 Qualificazione, idoneità ed esperienza delle professionalità proposte per
l’implementazione del progetto | 10 | 1 | 10 | 0,75 | 7,5 | 0,75 | 7,5 |
3. Impatto del progetto | Max punti 20 |
|
|
|
|
|
|
3.1 Misurabilità dell’impatto degli interventi; adeguatezza dei sistemi di monitoraggio e valutazione dei risultati | 10 | 1 | 10 | 0,75 | 7,5 | 1 | 10 |
3.2 Numero attività, servizi, incontri previsti; nuovi servizi di prossimità nelle aree bersaglio; numero di persone che si prevede di coinvolgere | 10 | 0,75 | 7,5 | 0,75 | 7,5 | 0,75 | 7,5 |
|
|
| 76,25 |
| 73,75 |
| 83,75 |
Valutato che:
- in esito alla suddetta valutazione, sono stati individuati gli assegnatari del contributo rispettivamente per l'Ambito 1 la COOPERATIVA C.A.D.I.AI. COPERATIVA SOCIALE con punti 73,75 e per l'Ambito 2 l'ASSOCIAZIONE MONDODONNA ONLUS in costituenda ATS con MONDODONNA SOC. COOP. SOCIALE ONLUS e DRY-ART ATS con punti 83,75;
Dato atto che della presente determinazione è stata data informazione all’Assessore competente;
Visti
- Il D.lgs 267/2000 s.m.i.;
- Il D.lgs 118/2011 ed i relativi allegati, ivi compresi i principi contabili;
- Lo Statuto artt. 44 e 64;
- Il Regolamento di Contabilità;
- Il D.lgs 33/2013 s.m.i. relativo alla pubblicazione;
DETERMINA
per i motivi esposti in premessa, che si intendono integralmente riportati:
1. di approvare la graduatoria finale degli assegnatari del contributo individuati rispettivamente per l'Ambito 1 la COOPERATIVA C.A.D.I.AI. COPERATIVA SOCIALE con punti 73,75 e per l'Ambito 2 l'ASSOCIAZIONE MONDODONNA ONLUS in costituenda ATS con MONDODONNA SOC. COOP. SOCIALE ONLUS e DRY-ART ATS con punti 83,75, come da "Verbale valutazione tecnica" e relativo allegato "griglia punteggi", tutti in atti alla presente determinazione;
2. che la copertura finanziaria di euro 150.000,00 necessaria al finanziamento delle proposte progettuali, sarà impegnata con successivo atto dirigenziale.