Dettaglio Verbale di gara

| Home |  

Dati generali del verbale

PG (Nr. / Anno) 554930  /  2019
Proposta (Tipo / Numero / Anno) VGPRO / 75 / 2019
Repertorio (Tipo / Numero / Anno) VG  /  70  /  2019
Data esecutività 12/12/2019
Data pubblicazione 12/dic/2019
Unità di riferimento Area Segreteria Generale Partecipate e Appalti Opere Pubbliche - UI Appalti e Contratti
Oggetto VERBALE DI GARA RELATIVO ALLA PROCEDURA APERTA PER L'AFFIDAMENTO DEI SEGUENTI LAVORI: "PROGRAMMA STRAORDINARIO PER LA RIQUALIFICAZIONE URBANA E LA SICUREZZA DELLE PERIFERIE - LOTTO 9 - CONNESSIONI CICLABILI - CIG: 79844554B4 - APERTURA OFFERTA ECONOMICA E INDIVIDUAZIONE GRADUATORIA DI GARA


Testo del verbale

COD. INT 5853
CUP F37G18000000001
CIG 79844554B4


Il giorno 11 dicembre 2019 alle ore 11:11 in Bologna, presso Comune di Bologna, Piazza Liber Paradisus 10, Torre B, Piano 5°, la Commissione Giudicatrice nominata con atto P.G. n. 441644/2019 del 07/10/2019 per la valutazione delle offerte presentate per la gara in oggetto (e composta da: Ing. Davide Parmeggiani, Dirigente del Settore Mobilità Sostenibile e Infrastrutture in qualità di Presidente, Ing. Stefania Guadagnini, Funzionario del Settore Mobilità Sostenibile e Infrastrutture, Geom. Adamo Russo, Funzionario del Settore Mobilità Sostenibile e Infrastrutture) procede alla seduta pubblica - attivata anche in modalità virtuale tramite piattaforma telematica SATER - inerente l'apertura delle offerte economiche e l'individuazione della graduatoria della gara d'appalto per l'affidamento dei lavori di cui in oggetto.

Alla seduta è presente pubblico.

Premesso che:
- in data 16/09/2019 e in data 25/09/2019, così come dettagliatamente indicato nei rispettivi verbali P.G. n. 406176/2019 e P.G. n. 423481/2019, si sono svolte le operazioni relative alla 1° seduta pubblica di gara, inerente la verifica della documentazione amministrativa presentata dai seguenti n. 11 Operatori economici partecipanti, di cui è stata disposta l'ammissione alla successiva fase di gara con determina P.G. n. 423790/2019 del 25/09/2019:

N.
Ragione sociale
Codice Fiscale/ Partita IVA
Comune
1
EATEC S.R.L.
05349180876
Catania
2
CONSORZIO STABILE AMBIENTE LAVORI PUBBLICI E INFRASTRUTTURE SOCIETA' CONSORTILE A RESPONSABILITA' LIMITATA
08187140960
Milano
3
COOPERATIVA INTERSETTORIALE MONTANA DI*SASSOLEONE SOCIETA' COOPERATIVA A RESPONSABILITA' LIMITATA (O PIU' BREVEMENTE "*C.I.M.S.")
00764990370 /00522741206
Borgo Tossignano
4
RETE COSTRUTTORI BOLOGNA
03624881201
Calderara di Reno
5
RTI CO.VE.MA SRL - F E A S.R.L.
03428670362
Castelfranco Emlia
6
LOMBARDO PASQUALE E FIGLI S.R.L.
00579330804 /04333740373
Bologna
7
IBA CENTRO MERIDIONALE S.P.A.
03988160374 /01639331204
Bologna
8
ZINI ELIO S.R.L.
01543211203
Bologna
9
C.R.M. ESCAVAZIONI S.R.L.
04116730484
Empoli
10
C.C.M. S.R.L.
03646110613
Casagiove
11
RTI PAOLUCCI COSTRUZIONI S.R.L. - ATENA SINTEC SRL
00206090706
Spinete


- in data 07/10/2019, con atto P.G. n. 441644/2019, pubblicato ai sensi di legge, si è proceduto a nominare la Commissione Giudicatrice, composta come sopra indicato;

- in data 08/10/2019, come specificato nel verbale P.G. n. 450000/2019, in seduta pubblica si è proceduto all'apertura delle offerte tecniche presentate dai suddetti 11 concorrenti, che sono risultati tutti ammessi alla successiva fase di gara, inerente la valutazione - in una o più sedute riservate della Commissione giudicatrice - delle offerte tecniche;

- nel periodo 17/10/2019 - 4/12/2019 la Commissione Giudicatrice, in n. 8 sedute riservate, ha svolto i propri lavori inerenti la valutazione e relativa attribuzione dei punteggi (in applicazione dei disposti del bando di gara) nei confronti dei suddetti n. 11 concorrenti ammessi;

- in data 6 dicembre 2019, il Presidente della Commissione Giudicatrice ha trasmesso alla U.I. Appalti e Contratti i verbali inerenti le sedute riservate della Commissione stessa e si è quindi proceduto ad individuare la data/ora di effettuazione della presente seduta pubblica virtuale e a pubblicare la medesima sul sito dell'Amministrazione nella sezione "bandi di gara" dedicata alla gara di cui trattasi e a comunicarla - a mezzo SATER - ai concorrenti;

Visto tutto quanto sopra,
in applicazione di quanto indicato al punto N) del bando di gara, si procede innanzitutto a dare lettura dei punteggi ottenuti da ciascun concorrente per ciascuno dei tre elementi qualitativi di cui al bando di gara, nonché del punteggio tecnico preliminare e del punteggio tecnico definitivo, conseguente alla riparametrazione prevista dal bando - di cui al verbale dell'ultima seduta riservata della Commissione stessa:



LETT.
CONCORRENTE
Punti Elemento 1
Punti Elemento 2
Punti Elemento3
Punteggio tecnico preliminare
Punteggio tecnico definitivo
A
Eatec srl
9,667
13,830
4,412
27,908
34,070
B
Consorzio Stabile Ambiente Lavori Pubblici e Infrastrutture società consortile a responsabilità limitata
19,000
6,383
4,412
29,795
36,373
C
Cooperativa intersettoriale montana di Sassoleone Società cooperativa a responsabilità limitata (o più brevemente “C.I.M.S.”)
9,667
2,340
9,706
21,713
26,507
D
Rete Costruttori Bologna
30,000
5,532
30,000
65,532
80,000
E
RTI Covema srl – Fea Srl
19,000
7,447
12,059
38,506
47,007
F
Lombardo Pasquale e Figli srl
14,667
13,404
28,235
56,306
68,737
G
Iba Centro meridionale spa
29,333
12,340
19,412
61,086
74,572
H
Zini Elio srl
16,000
20,000
12,647
48,647
59,387
I
Crm Escavazioni Srl
4,000
9,149
4,412
17,561
21,438
L
CCM srl
1,000
0,426
4,412
5,837
7,126
M
RTI Paolucci Costruzioni srl – Atena Sintec srl
1,000
1,064
0,000
2,064
2,519

Visti i suddetti "punteggi tecnici definitivi" ottenuti dai concorrenti a seguito delle valutazioni della Commissione Giudicatrice, si dà atto quindi che:
a) avendo raggiunto la soglia minima di sbarramento (pari ad almeno punti 35 su 80 massimi attribuibili agli elementi qualitativi), risultano ammessi all'apertura dell'offerta economica n. 6 concorrenti e precisamente:

Lett.
CONCORRENTE
Punteggio Tecnico Definitivo
B
Consorzio Stabile Ambiente Lavori Pubblici e Infrastrutture società consortile a responsabilità limitata
36,373
D
Rete Costruttori Bologna
80,000
E
RTI Covema srl – Fea Srl
47,007
F
Lombardo Pasquale e Figli srl
68,737
G
Iba Centro meridionale spa
74,572
H
Zini Elio srl
59,387

b) non avendo raggiunto la cd soglia di sbarramento (pari ad almeno punti 35 su 80 massimi attribuibili agli elementi qualitativi), risultano non ammessi all'apertura dell'offerta economica n. 5 concorrenti e precisamente:

Lett.
CONCORRENTE
Punteggio Tecnico Definitivo
A
Eatec srl
34,070
C
Cooperativa intersettoriale montana di Sassoleone Società cooperativa a responsabilità limitata (o più brevemente “C.I.M.S.”)
26,507
I
Crm Escavazioni Srl
21,438
L
CCM srl
7,126
M
RTI Paolucci Costruzioni srl – Atena Sintec srl
2,519

Dato atto di quanto sopra si procede quindi:
- all’apertura, sulla piattaforma telematica SATER, per i n. 6 concorrenti risultati ammessi, delle rispettive buste virtuali “offerta economica”, che dovranno contenere, ai sensi del punto G.3) del bando di gara:
1) Offerta economica recante:
a) l'indicazione del ribasso percentuale offerto da applicare sull'importo posto a base di gara;
b) la dichiarazione dell’importo dei propri costi della manodopera di cui all’art. 95, co. 10 del D.Lgs. 50/2016;
c) la dichiarazione dell’importo degli oneri aziendali concernenti l’adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro di cui all’art. 95, co. 10 del D.Lgs. 50/2016;
2) Computo metrico estimativo comparativo.

Si dà atto che:
- le rispettive buste virtuali "offerta economica" presentate da ciascuno dei suddetti n. 6 concorrenti ammessi contengono gli elementi richiesti dal bando e sopraindicati;

- i ribassi percentuali offerti dai n. 6 suddetti concorrenti ammessi risultano i seguenti:

Lett.
CONCORRENTE
RIBASSO % OFFERTO
B
Consorzio Stabile Ambiente Lavori Pubblici e Infrastrutture società consortile a responsabilità limitata
7,61
D
Rete Costruttori Bologna4,28
E
RTI Covema srl – Fea Srl14,69
F
Lombardo Pasquale e Figli srl11,28
G
Iba Centro meridionale spa4,58
H
Zini Elio srl17,99

Si procede quindi alla applicazione della formula individuata dal bando di gara per l’attribuzione del punteggio "economico" e in particolare:

Pe = Wi *V(a)i
dove:
Pe = Punteggio Economico
Wi = Peso o punteggio attribuito all’elemento (i): punti 20
V(a)i = Coefficiente, variabile tra zero e uno, della prestazione dell’offerta (a) rispetto all’elemento (i)

Il coefficiente V(a)i sarà determinato come segue:
V(a)i = Ri/Rmax
dove:
V(a)i = Coefficiente dell'offerta (a) in esame da zero a uno
Ri = ribasso dell'offerta in esame
Rmax = massimo ribasso offerto (ribasso più vantaggioso per l'amministrazione)

Dall'applicazione delle suddette formule risultano i seguenti coefficienti/punteggi:


Lett.
CONCORRENTE
COEFFICIENTE
PUNTEGGIO OFFERTA ECONOMICA
B
Consorzio Stabile Ambiente Lavori Pubblici e Infrastrutture società consortile a responsabilità limitata
0,423
8,460
D
Rete Costruttori Bologna0,238
4,758
E
RTI Covema srl – Fea Srl0,817
16,331
F
Lombardo Pasquale e Figli srl0,627
12,540
G
Iba Centro meridionale spa0,255
5,092
H
Zini Elio srl1
20,000
Visto tutto quanto sopra, i punteggi complessivi ottenuti dai concorrenti risultano i seguenti:

Lett.
CONCORRENTE
PUNTEGGIO TECNICO DEFINITIVO
PUNTEGGIO OFFERTA ECONOMICA
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
B
Consorzio Stabile Ambiente Lavori Pubblici e Infrastrutture società consortile a responsabilità limitata
36,373
8,460
44,833
D
Rete Costruttori Bologna
80,000
4,758
84,758
E
RTI Covema srl – Fea Srl
47,007
16,331
63,338
F
Lombardo Pasquale e Figli srl
68,737
12,540
81,277
G
Iba Centro meridionale spa
74,572
5,092
79,664
H
Zini Elio srl
59,387
20,000
79,387
Pertanto, si dà atto che:
- la graduatoria di gara risulta essere la seguente:

1°: Rete Costruttori Bologna
2°: Lombardo Pasquale e Figli Srl
3°: Iba Centro meridionale SPA
4°: Zini Elio Srl
5°: Rti Covema - Fea Srl
6°: Consorzio Stabile Ambiente Lavori Pubblici e Infrastrutture società consortile a responsabilità limitata

- la miglior offerta risulta essere quella presentata da Rete Costruttori Bologna, che ha ottenuto un punteggio complessivo pari a punti 84,758 sui 100 massimi assegnabili.
- tale miglior offerta, ai sensi dell'art. 97, comma 3, del D.Lgs. 50/2016 non risulta automaticamente soggetta a verifica di congruità, in quanto, il punteggio attribuito all'elemento economico (punti 4,758 su 20) non risulta superiore ai quattro quinti del punteggio massimo assegnabile (16 su 20).

Definito tutto quanto sopra si dà infine atto che:
- agli operatori economici risultati non ammessi all'apertura delle offerte economiche, si procederà ad inviare apposita comunicazione nei termini di legge, ai sensi dell'art. 76 del D.lgs. 50/2016;
- all’aggiudicazione si procederà con successivo apposito atto, su proposta del RUP, previa verifica, da parte di questo ultimo, dei giustificativi presentati/valutazione di congruità dell'offerta di cui sopra.

Alle ore 11:26 di oggi 11 dicembre 2019 si dichiara conclusa la seduta di gara.

Del che si redige il presente verbale che viene letto, approvato e sottoscritto.

F.to Ing. Davide Parmeggiani - Presidente

F.to Geom. Adamo Russo

F.to Ing. Stefania Guadagnini





Documenti allegati - parte integrante



| Home |