COD. INT 5853
CUP F37G18000000001
CIG 79844554B4
Il giorno 11 dicembre 2019 alle ore 11:11 in Bologna, presso Comune di Bologna, Piazza Liber Paradisus 10, Torre B, Piano 5°, la Commissione Giudicatrice nominata con atto P.G. n. 441644/2019 del 07/10/2019 per la valutazione delle offerte presentate per la gara in oggetto (e composta da: Ing. Davide Parmeggiani, Dirigente del Settore Mobilità Sostenibile e Infrastrutture in qualità di Presidente, Ing. Stefania Guadagnini, Funzionario del Settore Mobilità Sostenibile e Infrastrutture, Geom. Adamo Russo, Funzionario del Settore Mobilità Sostenibile e Infrastrutture) procede alla seduta pubblica - attivata anche in modalità virtuale tramite piattaforma telematica SATER - inerente l'apertura delle offerte economiche e l'individuazione della graduatoria della gara d'appalto per l'affidamento dei lavori di cui in oggetto.
Alla seduta è presente pubblico.
Premesso che:
- in data 16/09/2019 e in data 25/09/2019, così come dettagliatamente indicato nei rispettivi verbali P.G. n. 406176/2019 e P.G. n. 423481/2019, si sono svolte le operazioni relative alla 1° seduta pubblica di gara, inerente la verifica della documentazione amministrativa presentata dai seguenti n. 11 Operatori economici partecipanti, di cui è stata disposta l'ammissione alla successiva fase di gara con determina P.G. n. 423790/2019 del 25/09/2019:
N. | Ragione sociale | Codice Fiscale/ Partita IVA | Comune |
1 | EATEC S.R.L. | 05349180876 | Catania |
2 | CONSORZIO STABILE AMBIENTE LAVORI PUBBLICI E INFRASTRUTTURE SOCIETA' CONSORTILE A RESPONSABILITA' LIMITATA | 08187140960 | Milano |
3 | COOPERATIVA INTERSETTORIALE MONTANA DI*SASSOLEONE SOCIETA' COOPERATIVA A RESPONSABILITA' LIMITATA (O PIU' BREVEMENTE "*C.I.M.S.") | 00764990370 /00522741206 | Borgo Tossignano |
4 | RETE COSTRUTTORI BOLOGNA | 03624881201 | Calderara di Reno |
5 | RTI CO.VE.MA SRL - F E A S.R.L. | 03428670362 | Castelfranco Emlia |
6 | LOMBARDO PASQUALE E FIGLI S.R.L. | 00579330804 /04333740373 | Bologna |
7 | IBA CENTRO MERIDIONALE S.P.A. | 03988160374 /01639331204 | Bologna |
8 | ZINI ELIO S.R.L. | 01543211203 | Bologna |
9 | C.R.M. ESCAVAZIONI S.R.L. | 04116730484 | Empoli |
10 | C.C.M. S.R.L. | 03646110613 | Casagiove |
11 | RTI PAOLUCCI COSTRUZIONI S.R.L. - ATENA SINTEC SRL | 00206090706 | Spinete |
- in data 07/10/2019, con atto P.G. n. 441644/2019, pubblicato ai sensi di legge, si è proceduto a nominare la Commissione Giudicatrice, composta come sopra indicato;
- in data 08/10/2019, come specificato nel verbale P.G. n. 450000/2019, in seduta pubblica si è proceduto all'apertura delle offerte tecniche presentate dai suddetti 11 concorrenti, che sono risultati tutti ammessi alla successiva fase di gara, inerente la valutazione - in una o più sedute riservate della Commissione giudicatrice - delle offerte tecniche;
- nel periodo 17/10/2019 - 4/12/2019 la Commissione Giudicatrice, in n. 8 sedute riservate, ha svolto i propri lavori inerenti la valutazione e relativa attribuzione dei punteggi (in applicazione dei disposti del bando di gara) nei confronti dei suddetti n. 11 concorrenti ammessi;
- in data 6 dicembre 2019, il Presidente della Commissione Giudicatrice ha trasmesso alla U.I. Appalti e Contratti i verbali inerenti le sedute riservate della Commissione stessa e si è quindi proceduto ad individuare la data/ora di effettuazione della presente seduta pubblica virtuale e a pubblicare la medesima sul sito dell'Amministrazione nella sezione "bandi di gara" dedicata alla gara di cui trattasi e a comunicarla - a mezzo SATER - ai concorrenti;
Visto tutto quanto sopra,
in applicazione di quanto indicato al punto N) del bando di gara, si procede innanzitutto a dare lettura dei punteggi ottenuti da ciascun concorrente per ciascuno dei tre elementi qualitativi di cui al bando di gara, nonché del punteggio tecnico preliminare e del punteggio tecnico definitivo, conseguente alla riparametrazione prevista dal bando - di cui al verbale dell'ultima seduta riservata della Commissione stessa:
LETT. | CONCORRENTE | Punti Elemento 1 | Punti Elemento 2 | Punti Elemento3 | Punteggio tecnico preliminare | Punteggio tecnico definitivo |
A | Eatec srl | 9,667 | 13,830 | 4,412 | 27,908 | 34,070 |
B | Consorzio Stabile Ambiente Lavori Pubblici e Infrastrutture società consortile a responsabilità limitata | 19,000 | 6,383 | 4,412 | 29,795 | 36,373 |
C | Cooperativa intersettoriale montana di Sassoleone Società cooperativa a responsabilità limitata (o più brevemente “C.I.M.S.”) | 9,667 | 2,340 | 9,706 | 21,713 | 26,507 |
D | Rete Costruttori Bologna | 30,000 | 5,532 | 30,000 | 65,532 | 80,000 |
E | RTI Covema srl – Fea Srl | 19,000 | 7,447 | 12,059 | 38,506 | 47,007 |
F | Lombardo Pasquale e Figli srl | 14,667 | 13,404 | 28,235 | 56,306 | 68,737 |
G | Iba Centro meridionale spa | 29,333 | 12,340 | 19,412 | 61,086 | 74,572 |
H | Zini Elio srl | 16,000 | 20,000 | 12,647 | 48,647 | 59,387 |
I | Crm Escavazioni Srl | 4,000 | 9,149 | 4,412 | 17,561 | 21,438 |
L | CCM srl | 1,000 | 0,426 | 4,412 | 5,837 | 7,126 |
M | RTI Paolucci Costruzioni srl – Atena Sintec srl | 1,000 | 1,064 | 0,000 | 2,064 | 2,519 |
Visti i suddetti "punteggi tecnici definitivi" ottenuti dai concorrenti a seguito delle valutazioni della Commissione Giudicatrice, si dà atto quindi che:
a) avendo raggiunto la soglia minima di sbarramento (pari ad almeno punti 35 su 80 massimi attribuibili agli elementi qualitativi), risultano ammessi all'apertura dell'offerta economica n. 6 concorrenti e precisamente:
Lett. | CONCORRENTE | Punteggio Tecnico Definitivo |
B | Consorzio Stabile Ambiente Lavori Pubblici e Infrastrutture società consortile a responsabilità limitata | 36,373 |
D | Rete Costruttori Bologna | 80,000 |
E | RTI Covema srl – Fea Srl | 47,007 |
F | Lombardo Pasquale e Figli srl | 68,737 |
G | Iba Centro meridionale spa | 74,572 |
H | Zini Elio srl | 59,387 |
b) non avendo raggiunto la cd soglia di sbarramento (pari ad almeno punti 35 su 80 massimi attribuibili agli elementi qualitativi), risultano non ammessi all'apertura dell'offerta economica n. 5 concorrenti e precisamente:
Lett. | CONCORRENTE | Punteggio Tecnico Definitivo |
A | Eatec srl | 34,070 |
C | Cooperativa intersettoriale montana di Sassoleone Società cooperativa a responsabilità limitata (o più brevemente “C.I.M.S.”) | 26,507 |
I | Crm Escavazioni Srl | 21,438 |
L | CCM srl | 7,126 |
M | RTI Paolucci Costruzioni srl – Atena Sintec srl | 2,519 |
Dato atto di quanto sopra si procede quindi:
- all’apertura, sulla piattaforma telematica SATER, per i n. 6 concorrenti risultati ammessi, delle rispettive buste virtuali “offerta economica”, che dovranno contenere, ai sensi del punto G.3) del bando di gara:
1) Offerta economica recante:
a) l'indicazione del ribasso percentuale offerto da applicare sull'importo posto a base di gara;
b) la dichiarazione dell’importo dei propri costi della manodopera di cui all’art. 95, co. 10 del D.Lgs. 50/2016;
c) la dichiarazione dell’importo degli oneri aziendali concernenti l’adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro di cui all’art. 95, co. 10 del D.Lgs. 50/2016;
2) Computo metrico estimativo comparativo.
Si dà atto che:
- le rispettive buste virtuali "offerta economica" presentate da ciascuno dei suddetti n. 6 concorrenti ammessi contengono gli elementi richiesti dal bando e sopraindicati;
- i ribassi percentuali offerti dai n. 6 suddetti concorrenti ammessi risultano i seguenti:
Lett. | CONCORRENTE | RIBASSO % OFFERTO |
B | Consorzio Stabile Ambiente Lavori Pubblici e Infrastrutture società consortile a responsabilità limitata | 7,61 |
D | Rete Costruttori Bologna | 4,28 |
E | RTI Covema srl – Fea Srl | 14,69 |
F | Lombardo Pasquale e Figli srl | 11,28 |
G | Iba Centro meridionale spa | 4,58 |
H | Zini Elio srl | 17,99 |
Si procede quindi alla applicazione della formula individuata dal bando di gara per l’attribuzione del punteggio "economico" e in particolare:
Pe = Wi *V(a)i
dove:Pe = Punteggio Economico
Wi = Peso o punteggio attribuito all’elemento (i): punti 20
V(a)i = Coefficiente, variabile tra zero e uno, della prestazione dell’offerta (a) rispetto all’elemento (i)
Il coefficiente V(a)i sarà determinato come segue:
V(a)i = Ri/Rmax
dove:
V(a)i = Coefficiente dell'offerta (a) in esame da zero a uno
Ri = ribasso dell'offerta in esame
Rmax = massimo ribasso offerto (ribasso più vantaggioso per l'amministrazione)
Dall'applicazione delle suddette formule risultano i seguenti coefficienti/punteggi:
Lett. | CONCORRENTE | COEFFICIENTE | PUNTEGGIO OFFERTA ECONOMICA |
B | Consorzio Stabile Ambiente Lavori Pubblici e Infrastrutture società consortile a responsabilità limitata | 0,423 | 8,460 |
D | Rete Costruttori Bologna | 0,238 | 4,758 |
E | RTI Covema srl – Fea Srl | 0,817 | 16,331 |
F | Lombardo Pasquale e Figli srl | 0,627 | 12,540 |
G | Iba Centro meridionale spa | 0,255 | 5,092 |
H | Zini Elio srl | 1 | 20,000 |
Visto tutto quanto sopra, i punteggi complessivi ottenuti dai concorrenti risultano i seguenti:
Lett. | CONCORRENTE | PUNTEGGIO TECNICO DEFINITIVO | PUNTEGGIO OFFERTA ECONOMICA | PUNTEGGIO COMPLESSIVO |
B | Consorzio Stabile Ambiente Lavori Pubblici e Infrastrutture società consortile a responsabilità limitata | 36,373 | 8,460 | 44,833 |
D | Rete Costruttori Bologna | 80,000 | 4,758 | 84,758 |
E | RTI Covema srl – Fea Srl | 47,007 | 16,331 | 63,338 |
F | Lombardo Pasquale e Figli srl | 68,737 | 12,540 | 81,277 |
G | Iba Centro meridionale spa | 74,572 | 5,092 | 79,664 |
H | Zini Elio srl | 59,387 | 20,000 | 79,387 |
Pertanto, si dà atto che:
- la graduatoria di gara risulta essere la seguente:
1°: Rete Costruttori Bologna
2°: Lombardo Pasquale e Figli Srl
3°: Iba Centro meridionale SPA
4°: Zini Elio Srl
5°: Rti Covema - Fea Srl
6°: Consorzio Stabile Ambiente Lavori Pubblici e Infrastrutture società consortile a responsabilità limitata
- la miglior offerta risulta essere quella presentata da Rete Costruttori Bologna, che ha ottenuto un punteggio complessivo pari a punti 84,758 sui 100 massimi assegnabili.
- tale miglior offerta, ai sensi dell'art. 97, comma 3, del D.Lgs. 50/2016 non risulta automaticamente soggetta a verifica di congruità, in quanto, il punteggio attribuito all'elemento economico (punti 4,758 su 20) non risulta superiore ai quattro quinti del punteggio massimo assegnabile (16 su 20).
Definito tutto quanto sopra si dà infine atto che:
- agli operatori economici risultati non ammessi all'apertura delle offerte economiche, si procederà ad inviare apposita comunicazione nei termini di legge, ai sensi dell'art. 76 del D.lgs. 50/2016;
- all’aggiudicazione si procederà con successivo apposito atto, su proposta del RUP, previa verifica, da parte di questo ultimo, dei giustificativi presentati/valutazione di congruità dell'offerta di cui sopra.
Alle ore 11:26 di oggi 11 dicembre 2019 si dichiara conclusa la seduta di gara.
Del che si redige il presente verbale che viene letto, approvato e sottoscritto.
F.to Ing. Davide Parmeggiani - Presidente
F.to Geom. Adamo Russo
F.to Ing. Stefania Guadagnini