Il giorno 2 ottobre 2017 alle ore 9:00 in Bologna, nella Residenza Municipale, la Dott.ssa Alessandra Biondi, Dirigente dell’U.I. Gare, in qualità di Autorità di Gara, riprende, presiedendola, la seduta pubblica relativa alla gara in oggetto, iniziata e sospesa in data 26 settembre 2017, così come dettagliatamente indicato nel relativo verbale PG 344298/2017.

Alla seduta sono altresì presenti Anna Cavallini e Fabio Fazzina, tutti dell’U.I. Gare, in qualità di testimoni, noti ed idonei, nonchè il pubblico.

Si dà innanzitutto atto di quanto segue:

- in data 26 settembre 2017, così come dettagliatamente indicato nel verbale PG 344298/2017, si è proceduto all'apertura dei 36 plichi pervenuti entro i termini previsti dal bando di gara ed alla verifica della documentazione amministrativa, presentata a corredo dell'offerta, di tutti i 36 concorrenti; in quella sede, nei confronti dei 5 concorrenti indicati nel sopra citato verbale e per le motivazioni ivi dettagliate, si sono rese necessarie, sussistendone i presupposti, l'attivazione del soccorso istruttorio ex art. 83, co. 9, del D.Lgs. 50/2016 (nel prosieguo "Codice") e, di conseguenza, la sospensione della seduta pubblica;- sempre in data 26 settembre 2017, si è proceduto ad inoltrare una specifica richiesta di integrazione documentale a ciascuno dei 5 concorrenti interessati, assegnando un termine di 3 giorni per adempiere;

- tutti i 5 concorrenti interessati hanno tempestivamente prodotto la documentazione integrativa richiesta, pertanto, conformemente a quanto indicato nel bando di gara, in data 28 settembre 2017 è stata pubblicata sul sito dell'Amministrazione la data/ora di ripresa della presente seduta.

Si dà, altresì, atto che in data 27/09/2017, e quindi oltre il termine per la presentazione delle offerte (21/09/2017), è pervenuta a questo Ente l'offerta dell'Operatore Economico Lancieri Snc Dei F.lli Martiniello - Calitri (AV) - in avv. con Consorzio Stabile Alta Val di Cecina Srl , che pertanto, risulta inammissibile.
Visto anche quanto indicato nel verbale PG 344298/2017, i concorrenti complessivamente non ammessi alla gara di cui trattasi in relazione alla data/ora di presentazione del rispettivo plico sono quindi pari a 7.Visto quanto sopra, per poter procedere con l'individuazione dei concorrenti ammessi/non ammessi alla presente procedura di gara, si dà preliminarmente atto dell'esito del soccorso istruttorio attivato nei confronti dei seguenti 5 concorrenti:n. 1: Mantovagricoltura
Motivazione del soccorso istruttorio: ricevuta attestante il versamento del contributo all'ANAC non pertinente alla gara di cui trattasi.
In data 26 settembre, a mezzo posta elettronica, il concorrente ha trasmesso ricevuta attestante il versamento del contributo all'ANAC pertinente alla gara di cui trattasi e conforme alle prescrizioni del bando di gara.
Pertanto, nulla osta all'ammissione del suddetto concorrente alla presente gara.

n. 2: Rad Service Srl Unipersonale
Motivazione del soccorso istruttorio: Validità triennale dell'attestazione SOA scaduta in data 27/07/2017.
In data 27 settembre, a mezzo pec, il concorrente ha trasmesso una dichiarazione attestante l'avvenuta stipula, in data 07/07/2017, di un contratto con la Bentley SOA S.p.A. (allegato in copia alla dichiarazione) per la verifica triennale dell'attestazione SOA posseduta, condizione che, ai sensi dell'art. 77, co. 1, del DPR 207/2010, consente la partecipazione alle gare d'appalto.
Pertanto, nulla osta all'ammissione del suddetto concorrente alla presente gara.

n. 3: Ciantarti in avvalimento con Consorzio Stabile Costruendo
Motivazione del soccorso istruttorio: Validità intermedia dell'attestazione SOA del soggetto ausiliario scaduta in data 19/09/2017.
In data 26 settembre, a mezzo posta elettronica, il concorrente ha trasmesso regolare attestazione SOA dell'ausiliario, in corso di validità.
Pertanto, nulla osta all'ammissione del suddetto concorrente alla presente gara.

n. 4: General Smontaggi
Motivazione del soccorso istruttorio: Verifica della sussistenza della condizione di partecipazione per gli operatori economici in concordato preventivo con continuità aziendale, di cui all'art. 110, co. 3, del Codice.
In data 27 settembre, a mezzo pec, il concorrente ha trasmesso l'autorizzazione del giudice delegato, rilasciata in data 15/09/2017, a partecipare alla gara in oggetto, condizione che, ai sensi dell'art. 110, co. 1, del Codice, consente la partecipazione alle gare d'appalto alle imprese che si trovino in stato di concordato preventivo con continuità aziendale.
Pertanto, nulla osta all'ammissione del suddetto concorrente alla presente gara.

n. 5: Icodem Srl
Motivazione del soccorso istruttorio: Integrazione della garanzia provvisoria presentata.
In data 27 settembre, a mezzo pec, il concorrente ha anticipato una copia del documento di integrazione della fidejussione assicurativa prodotta in sede di gara, recante l'importo integrativo pari ad € 51,00, conformemente a quanto richiesto in sede di soccorso istruttorio.
Pertanto, nulla osta all'ammissione del suddetto concorrente alla presente gara.

Visto tutto quanto sopra, l'Autorità di gara dà quindi atto di quanto segue:
sono ammessi alla procedura di cui trattasi, avendo correttamente presentato e/o integrato la documentazione amministrativa richiesta nel bando di gara, che risulta altresì conforme alla vigente normativa, tutti i seguenti 36 concorrenti:

N.	Ragione Sociale	Comune	Prov
1.	CIANTARTI in avv con CONSORZIO STABILE COSTRUENDO	VALSAMOGGIA	BO
2.	CO.S.PE.F.	BUSALLA	GE
3.	CONSORZIO FENIX in avv. con RESEARCH CONSORZIO STABILE	BOLOGNA NAPOLI	BO NA
4.	CONSORZIO INNOVA in R.T.I. con CONSORZIO CIRO MENOTTI	BOLOGNA RAVENNA	BO RA
5.	CORBAT SRL	FLERO	BS
6.	COSMO AMBIENTE SRL	NOALE	VE
7.	DEL DEBBIO	LUCCA	LU
8.	DEMOLSCAVI DI COSOLA S. & C. S.A.S.	CARASCO	GE
9.	E.S.O. STRADE SRL	GENOVA	GE
10.	ECO DEMOLIZIONI	RIMINI	RN
11.	EDILE V.N.A. SOCIETA' COOPERATIVA in avv. con PATRIARCA GROUP SRL	RAFFADALI COMISO	AG RG
12.	EMOTER LAVORI S.R.L.	CHIETI	CH
13.	F.M.S. COSTRUZIONI GENERALI SRL	GELA	CL
14.	FARO SERVICE	CASTEL MAGGIORE	BO
15.	FEA	CASTELFRANCO EMILIA	MO
16.	GAVAZZI	PISTOIA	PT
17.	GENERAL SMONTAGGI	SAN PIETRO MOSEZZO	NO
18.	I.C.P. PORCINARI	MONTORIO AL VOMANO	TE
19.	I.CO.STRA SRL	GENOVA	GE
20.	I.L.S.E.T. S.R.L.	GENOVA	GE
21.	I.S.VA. DI VANONE MARIO & C. SNC	TORINO	TO
22.	ICODEM SRL	POTENZA	PZ
23.	IMPIANTI & SERVIZI in avv. con EURO DEMOLIZIONI	VENAFRO	IS
24.	IMPRESA DIDONE' SRL	MILANO	MI
25.	IMPRESA EDILE STRADALE DI DI FIORE RITA	BORGETTO	PA
26.	IMPRESIT LAVORI S.R.L.	PALESTRINA	RM
27.	LAMERA SCAVI SNC DI LAMERA BATTISTA & C.	ROMANO DI LOMBARDIA	BG
28.	LUNARDI MOVIMENTO TERRA SRL	CASTELNUOVO GARFAGNANA	LU
29.	MANTOVAGRICOLTURA	RODIGO	MN
30.	MARZI COSTRUZIONI SRL	L'AQUILA	AQ
31.	NIAL NIZZOLI	CORREGGIO	RE
32.	NITREX SRL	LONATO DEL GARDA	BS
33.	PIANO LAGO CALCESTRUZZI SRL	FIGLINE VEGLIATURO	CS
34.	RAD SERVICE SRL UNIPERSONALE	GUBBIO	PG
35.	RIM TR. SRL in avv. con CO.FER.MET	SAN GIORGIO A CREMANO NAPOLI	NA NA
36.	VARIAN	GUALDO CATTANEO	PG

Si procede, quindi, all'apertura delle buste "2 - Offerta economica" presentate da tutti i 36 concorrenti ammessi.
Per ciascuna offerta economica, si verifica la presenza di tutti gli elementi prescritti dal bando di gara (indicazione del ribasso percentuale offerto, stima dei costi della manodopera, indicazione degli oneri sicurezza aziendale, sottoscrizione dell'offerta, bollo) e, in particolare:
- si dà atto che n. 2 concorrenti e, precisamente EDILE V.N.A. SOCIETA' COOPERATIVA (Raffadali AG) in avv. con PATRIARCA GROUP SRL (Comiso RG) e F.M.S. COSTRUZIONI GENERALI SRL (Gela CL) non risultano in regola con la normativa sul bollo, pertanto, in conformità a quanto previsto nel bando di gara, l'Amministrazione, ai sensi dell'art. 19 del DPR 642/1972, trasmetterà entro 30 giorni apposita segnalazione al competente Ufficio dell'Agenzia delle Entrate, competente a curarne la regolarizzazione;
- viene data lettura dei ribassi offerti, che risultano essere i seguenti:

N.	Ragione Sociale	Ribasso %
1.	CIANTARTI in avv con CONSORZIO STABILE COSTRUENDO	18,323
2.	CO.S.PE.F.	33,331
3.	CONSORZIO FENIX in avv. con RESEARCH CONSORZIO STABILE	21,090
4.	CONSORZIO INNOVA in R.T.I. con CONSORZIO CIRO MENOTTI	22,52
5.	CORBAT SRL	38,313
6.	COSMO AMBIENTE SRL	18,394
7.	DEL DEBBIO	24,27
8.	DEMOLSCAVI DI COSOLA S. & C. S.A.S.	30,433
9.	E.S.O. STRADE SRL	18,05
10.	ECO DEMOLIZIONI	31,74
11.	EDILE V.N.A. SOCIETA' COOPERATIVA in avv. con PATRIARCA GROUP SRL	24,7959
12.	EMOTER LAVORI S.R.L.	28,321
13.	F.M.S. COSTRUZIONI GENERALI SRL	24,1821
14.	FARO SERVICE	27,20
15.	FEA	26,69
16.	GAVAZZI	18,12
17.	GENERAL SMONTAGGI	6,999
18.	I.C.P. PORCINARI	21,136
19.	I.CO.STRA SRL	28,517
20.	I.L.S.E.T. S.R.L.	27,921
21.	I.S.VA. DI VANONE MARIO & C. SNC	31,785
22.	ICODEM SRL	30,357
23.	IMPIANTI & SERVIZI in avv. con EURO DEMOLIZIONI	24,999
24.	IMPRESA DIDONE' SRL	38,46
25.	IMPRESA EDILE STRADALE DI DI FIORE RITA	30,189
26.	IMPRESIT LAVORI S.R.L.	35,124
27.	LAMERA SCAVI SNC DI LAMERA BATTISTA & C.	38,101
28.	LUNARDI MOVIMENTO TERRA SRL	26,37
29.	MANTOVAGRICOLTURA	25,67
30.	MARZI COSTRUZIONI SRL	15,171
31.	NIAL NIZZOLI	18,38
32.	NITREX SRL	20,50
33.	PIANO LAGO CALCESTRUZZI SRL	27,921
34.	RAD SERVICE SRL UNIPERSONALE	26,58
35.	RIM TR. SRL in avv. con CO.FER.MET	33,333
36.	VARIAN	36,381

In relazione al numero totale delle offerte ammesse (pari a 36) si dà atto che, in applicazione di quanto disposto dal bando di gara, trattandosi di un numero non inferiore a 10, si procederà all'esclusione automatica delle offerte pari o superiori al valore della cosiddetta soglia di anomalia individuata con l'applicazione del suddetto metodo sorteggiato, di cui all'art. 97, co. 2, lett. "D", D.Lgs 50/2016:
Al fine di determinare la suddetta "soglia di anomalia" si procede, con l'utilizzo di foglio di calcolo elettronico, come segue:
- si ordinano ( in ordine "crescente" ) tutte le 36 offerte valide presentate (offerte ammesse)
- viene determinata la media aritmetica di tutte le offerte ammesse: detta media risulta essere pari a: 26,3796;
- si procede a calcolare l'incremento del 10% del valore della media aritmetica sopra indicata e si ottiene il valore del 2,6380;
- si somma detto ultimo valore (2,6380) al valore della media aritmetica delle offerte ammesse (pari a 26,3796) ottenendo così il valore del 29,0176;
- il citato valore del 29,0176 risulta essere la soglia di anomalia;Visto tutto quanto sopra l'Autorità di gara dà quindi atto che:
- l'offerta che più si avvicina per difetto senza uguagliarlo o superarlo al suddetto valore del 29,0176 è quella presentata da I.CO.STRA SRL di Genova (GE), che ha offerto il ribasso del 28,517% e che pertanto risulta essere miglior offerente;
- la graduatoria di gara inerente i soli 24 concorrenti risultati non anomali è la seguente:

Si dà inoltre atto di quanto segue:
- l'operatore economico risultato miglior offerente, I.CO.STRA SRL di Genova (GE), che risulta in possesso di adeguata attestazione SOA, ha dichiarato che non intende avvalersi del subappalto;
- il presente verbale costituisce altresì "provvedimento di ammissione" dei concorrenti e come tale sarà pubblicato in applicazione dei disposti di cui all'art. 29 del D.Lgs 50/2016 nonchè comunicato, nelle forme di legge, a tutti i concorrenti;
- all'aggiudicazione si procederà con apposito successivo atto.

Il presente provvedimento verrà pubblico sul profilo del committente dal giorno 3 ottobre 2017.

Alle ore 9.45 del giorno 2 ottobre 2017 l’Autorità di Gara dichiara conclusa la seduta di gara.

Del che si redige il presente verbale, che viene letto, approvato e sottoscritto

I TESTIMONI

F.TO ANNA CAVALLINI___________

F.TO FABIO FAZZINA ___________________________