Dettaglio Verbale di gara

| Home |  

Dati generali del verbale

PG (Nr. / Anno) 153279  /  2018
Data esecutività 16/04/2018
Unità di riferimento Area Benessere di Comunità
Oggetto VERBALE DI GARA RELATIVO ALLA PROCEDURA APERTA PER  L'AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI SUPPORTO ALLA PROGRAMMAZIONE SOCIALE DI ZONA NUMERO DELLA GARA 6981449  - SEDUTA PUBBLICA DI GARA: APERTURA OFFERTE ECONOMICHE E INDIVIDUAZIONE GRADUATORIA DI GARA


Testo del verbale

Premesso che :
- in data 03/04/2018, come specificato nel verbale P.G. n. 134217/2018 redatto in pari data, si è svolta la 1° seduta pubblica di gara inerente la verifica della documentazione amministrativa presentano entro i termini indicati nel bando di gara, gli operatori economici:
- I.R.E.S.S. società cooperativa codice fiscale/partita iva 02226800379 P.G. n. 133471/2018 per il lotto 1 e 3;
- Associazione Bandiera Gialla codice fiscale/partita iva 91198250374 P.G. n. 134999/2018 per il lotto 2;
- che, così come specificato nel citato verbale (costituente anche provvedimento di ammissione esclusione dei concorrenti ai sensi dei disposti dell'art 29 del D.Lgs 50/2016) al termine della suddetta seduta pubblica gli operatori economici suddetti sono risultati ammessi alla successiva fase di gara.
- in data 09/04/2018 con atto P.G. n. 142481/2018 si è proceduto alla nomina della Commissione Giudicatrice che risulta pertanto così formata da:
- Dott.ssa Anita Guidazzi - Dirigente del Settore Politiche Abitative del Comune di Bologna (Presidente);
- Dott.ssa Silvia Cestarollo - dell'U.I. Inclusione Sociale, Politiche Attive Lavoro, Adulti Vulnerabili Area Benessere di Comunità - Comune di Bologna (Membro);
- Dr Mimmo Cosimo Mosticchio - U.I. Innovazione, Programmazione e Controllo - Area Benessere di Comunità - Comune di Bologna (Membro);
- in data 10 aprile , così come dettagliatamente indicato nel verbale 146121/2018, redatto in medesima data, in seduta pubblica la Commissione Giudicatrice ha proceduto all’apertura della "BUSTA B” offerta tecnica presentata per ciascun lotto dagli operatori economici ammessi, seduta finalizzata alla verifica della documentazione contenuta nella busta b al solo fine di verificarne il contenuto, al termine di detta seduta, gli operatori economici suddetti sono risultati ammessi alla successiva fase di gara: valutazione da parte della Commissione Giudicatrice dell'offerta tecnica presentata;

- in data 10 aprile, la Commissione Giudicatrice in seduta riservata ha svolto i propri lavori inerenti la valutazione e relativa attribuzione dei punteggi (in applicazione dei disposti del bando di gara) per gli operatori economici di cui sopra;

dato atto che si è quindi proceduto ad individuare la data/ora di effettuazione della presente seduta pubblica, e successivamente la medesima è stata inserita sul sito dell'Amministrazione nella sezione "bandi di gara" dedicata alla gara di cui trattasi, nonchè comunicata, a mezzo pec, all'operatore economico risultato ammesso;
Visto tutto quanto sopra, si procede quindi, in applicazione di quanto indicato nel bando di gara a comunicare innanzitutto il punteggio ottenuto da ciascun operatore economico negli elementi di valutazione qualitativi individuati dal bando, nonchè il cd "punteggio tecnico preliminare" ( somma dei punteggi ottenuti in ciascun elemento) e il punteggio tecnico definitivo (a seguito della/e riparametrazioni previste dal bando di gara), così come risultano dal verbale della seduta della Commissione stessa del 146163/2018, verbale di cui di seguito si riportano in particolare le tabelle inerenti i punteggi dei 3 elementi di valutazione:

per il lotto 1
Operatore economico

I.R.E.S.S. società cooperativa
a1) Struttura organizzativa ed esperienze maturate nelle attività e interventi oggetto dello specifico lotto del bandob1) Staff dedicatoc1)Impostazione processo di lavoro (impostazione metodologica, fasi e snodi essenziali che lo definiscono, dispositivi che lo reggono)d1) Tipologie di report/documentazione/analisi datie1) Elementi migliorativiTotale

12,50
14,33
14
12
1,25
54,08
per il lotto 2
Operatore economico

Associazione Bandiera Gialla
a2) Struttura organizzativa ed esperienze maturate nelle attività e interventi oggetto dello specifico lotto del bandob2) Staff dedicatoc2) Impostazione processo di lavoroad2) tipologie di report/documentazione/analisi datiie2) Elementi migliorativiTotale

18,75
15
15
6
5
59,75
per il lotto 3
Operatore economico

I.R.E.S.S. società cooperativa
a3) Struttura organizzativa ed esperienze maturate nelle attività e interventi oggetto dello specifico lotto del bandob3) Staff dedicatooc3) Impostazione processo di lavorod3) progetto di rendicontazione sociale previsto e delle modalità di realizzazione e reportistica propostae3) Elementii migliorativiTotale

12,50
16
7,5
10
2,5
48,50
Si da' atto che

- l'elaborato tecnico presentato dall'operatore economico I.R.E.S.S. società cooperativa codice fiscale/partita iva 02226800379 per il lotto 1 raggiunge il punteggio tecnico provvisorio di 54,08 su 85;

- l'elaborato tecnico presentato dall'operatore economico Associazione Bandiera Gialla codice fiscale/partita iva 91198250374 per il lotto 2 raggiunge il punteggio tecnico provvisorio di 59,75 su 80;

- l'elaborato tecnico presentato dall'operatore economico I.R.E.S.S. società cooperativa codice fiscale/partita iva 02226800379 per il lotto 3 raggiunge il punteggio tecnico provvisorio di 48,50 su 80;

- essendo in presenza di un’unica offerta ammessa alla valutazione della Commissione giudicatrice per ciascun lotto, non si procede ad alcuna riparametrazione del punteggio tecnico provvisorio, che, pertanto, equivale al punteggio tecnico definitivo.

- tutti gli elaborati superano il punteggio minimo previsto di 51 punti per il lotto 1 e 48 punti per il lotto 2 e per il lotto 3 necessario al fine dell'ammissione alla fase di apertura dell'offerta economica.

Dato atto di quanto sopra si procede quindi:
- ad esibire per ciascun lotto la busta relativa alla offerta economica presentata dall'operatore economico di cui sopra e conservate fino ad oggi nell'armadio ad uso esclusivo dell'U.I. Innovazione, Programmazione e Controllo - Area Benessere di Comunità busta che risulta sigillata e integra;
- all’apertura, per ciascun operatore economico ammesso per ciascun lotto, della busta C offerta economica;

Si dà atto che la busta presentata dall'operatore economico ammesso I.R.E.S.S. società cooperativa per il lotto 1 contiene tutti gli elementi richiesti dal bando ed in particolare il ribasso percentuale offerto risulta il seguente:
Operatore economicoPercentuale ribasso offerta
I.R.E.S.S. società cooperativa
8%
Si dà atto che la busta presentata dall'operatore economico ammesso Associazione Bandiera Gialla per il lotto 2 contiene tutti gli elementi richiesti dal bando ed in particolare il ribasso percentuale offerto risulta il seguente:
Operatore economico
Percentuale ribasso offerta
Associazione Bandiera Gialla
5%
Si dà atto che la busta presentata dall'operatore economico ammesso I.R.E.S.S. società cooperativa per il lotto 3 contiene tutti gli elementi richiesti dal bando ed in particolare il ribasso percentuale offerto risulta il seguente:
Operatore economicoPercentuale ribasso offerta
I.R.E.S.S. società cooperativa
12%

Si procede quindi alla applicazione della formula individuata dal bando di gara per inerenti il punteggio dell'offerta economica e in particolare:

Al ribasso maggiore praticato rispetto alla base di gara verranno assegnati 15 punti per il lotto 1 e 20 punti per il lotto 2 e 3 e alle altre offerte verranno assegnati punteggi proporzionalmente decrescenti, applicando la seguente formula (l’arrotondamento dei coefficienti è alla seconda cifra decimale):
Pei=20 x (Ra/Rmax)
dove
PEi = punteggio attribuito
Ra= ribasso in percentuale offerto dal concorrente in esame
Rmax= ribasso in percentuale migliore offerto
Per tutti i punteggi si considera l’arrotondamento al secondo decimale.
Sono escluse le offerte che presentano un ribasso pari a 0 o offerte in rialzo rispetto alla base di gara

Dall'applicazione delle suddette formule risulta il seguente punteggio per il lotto 1:
Operatore economicoPunteggio inerente il ribasso offerto
I.R.E.S.S. società cooperativa
15
Dall'applicazione delle suddette formule risulta il seguente punteggio per il lotto 2:
Operatore economicoPunteggio inerente il ribasso offerto
Associazione Bandiera Gialla
20

Dall'applicazione delle suddette formule risulta il seguente punteggio per il lotto 3
Operatore economicoPunteggio inerente il ribasso offerto
I.R.E.S.S. società cooperativa
20
Visto tutto quanto sopra, i punteggi complessivi ottenuti dai concorrenti risultano i seguenti:

per il lotto 1

Operatore economicoPunteggio offerta tecnicaPunteggio offerta economicaPunteggio TOTALE
I.R.E.S.S. società cooperativa
54,08
15
69,08

per il lotto 2

Operatore economicoPunteggio offerta tecnicaPunteggio offerta economicaPunteggio TOTALE
Associazione Bandiera Gialla
59,75
20
79,75
per il lotto 3

Operatore economicoPunteggio offerta tecnicaPunteggio offerta economicaPunteggio TOTALE
I.R.E.S.S. società cooperativa
48,50
20
68,50
In relazione ai suddetti punteggi si dà atto che:

- la miglior offerta risulta essere quella presentata per il lotto 1 e lotto 3 dall'operatore economico I.R.E.S.S. società cooperativa codice fiscale/partita iva 02226800379 che ha ottenuto un punteggio complessivo pari a punti 69,08 sui 100 massimi assegnabili per il lotto 1 e un punteggio complessivo pari a punti 68,50 sui 100 massimi assegnabili per il lotto 3;

- la miglior offerta risulta essere quella presentata per il lotto 2 dall'operatore economico Associazione Bandiera Gialla codice fiscale/partita iva 91198250374 che ha ottenuto un punteggio complessivo pari a punti 68,75 sui 100 massimi assegnabili per il lotto 2


In relazione ai disposti di cui all'art 97 co 3 del D.Lgs 50/2016 (verifica di congruità dell'offerta) si dà atto di quanto segue:
- le offerte presentate dagli operatori economici sudetti non risultano, automaticamente, soggette a verifica di congruità ai sensi del citato art. 97 co. 3 del D.Lgs 50/2016, (non avendo ottenuto, per gli elementi diversi dal prezzo, un punteggio almeno pari ai 4/5 del punteggio massimo ottenibile e pari a 64 su 80 punti per il lotto 2 e 3 e pari a 68 su 85 punti per il lotto 1) ferma restando la possibilità, per il Responsabile del Procedimento, di procedere comunque alla verifica di congruità delle offerte sopra indicate ai sensi dell'art. 97 co. 6 del D.Lgs. 50/2016;

In relazione a quanto sopra indicato si dà pertanto atto che si procederà all’aggiudicazione per ciascun lotto con successivo apposito atto, ad esito della valutazione del Responsabile del Procedimento in merito alla congruità delle offerte stesse nonchè all'esito della verifica dei requisiti di prequalifica richiesti dal bando di gara.

Alle ore 09.30 di oggi 16 aprile 2018 si dichiara conclusa la seduta di gara.

Del che si redige il presente verbale che viene letto, approvato e sottoscritto.

L'Autorità di Gara

Dott.ssa Maria Adele Mimmi

La Commissione giudicatrice:

- Dott.ssa Anita Guidazzi - Dirigente del Settore Politiche Abitative del Comune di Bologna (Presidente)_______________________________________________________________________________________
- Dott.ssa Silvia Cestarollo - dell'U.I. Inclusione Sociale, Politiche Attive Lavoro, Adulti Vulnerabili Area Benessere di Comunità - Comune di Bologna (Membro)_____________________________________________

- Dr Mimmo Cosimo Mosticchio - U.I. Innovazione, Programmazione e Controllo - Area Benessere di Comunità - Comune di Bologna (Membro)_________________________________________________________



F.to  
Autorità di Gara
Maria Adele Mimmi





Documenti allegati - parte integrante



| Home |