Verbale di gara

Il giorno 29 marzo 2018 alle ore 13.30 in Bologna, nella Residenza Municipale la Commissione Giudicatrice - nominata con atto P.G. n. 110933/2018 e composta da Dr Davide Minguzzi - Dirigente - Direttore Quartiere Borgo Panigale Reno - del Comune di Bologna (Presidente), Dott.ssa Monica Brandoli - Responsabile del Servizio Contrasto alla Grave Emarginazione Adulta di ASP Città di Bologna (Membro), Dott.ssa Daniela Cavestro - dell'U.I. Inclusione Sociale, Politiche Attive Lavoro, Adulti Vulnerabili Area Benessere di Comunità - Comune di Bologna (Membro) procedono, e l'Autorità di Gara Dott.ssa Maria Adele Mimmi, Capo Area Benessere di Comunità procedono alla seduta pubblica inerente l'apertura delle offerte economiche e l'individuazione della graduatoria della gara d'appalto per l'affidamento del servizio in oggetto

Premesso che :

- in data 12/03/2018, come specificato nel verbale P.G. n. 106045/2018 redatto in pari data, si è svolta la 1° seduta pubblica di gara inerente la verifica della documentazione amministrativa presenta entro i termini indicati nel bando di gara, l'operatore economico Consorzio Arcolaio codice fiscale/partita iva 03003321209;

- che, così come specificato nel citato verbale (costituente anche provvedimento di ammissione esclusione dei concorrenti ai sensi dei disposti dell'art 29 del D.Lgs 50/2016) al termine della suddetta seduta pubblica l'operatore economico Consorzio Arcolaio codice fiscale/partita iva 03003321209 è risultato ammesso alla successiva fase di gara.

- in data 19 marzo 2018 con atto P.G. n. 110933/2018 si è proceduto alla nomina della Commissione Giudicatrice che risulta pertanto così formata da:

- Dr Davide Minguzzi - Dirigente - Direttore Quartiere Borgo Panigale Reno - del Comune di Bologna (Presidente);
- Dott.ssa Monica Brandoli - Responsabile del Servizio Contrasto alla Grave Emarginazione Adulta di ASP Città di Bologna (Membro);
- Dott.ssa Daniela Cavestro - dell'U.I. Inclusione Sociale, Politiche Attive Lavoro, Adulti Vulnerabili Area Benessere di Comunità - Comune di Bologna (Membro)

- in data 29 marzo 2018, così come dettagliatamente indicato nel verbale P.G. n. 130314/2018, redatto in medesima data, in seduta pubblica la Commissione Giudicatrice ha proceduto all’apertura della "BUSTA B”offerta tecnica” presentata dall'operatore economico ammesso, seduta finalizzata alla verifica della documentazione contenuta nella busta b al solo fine di verificarne il contenuto, al termine di detta seduta, l'operatore economico è risultato ammesso alla successiva fase di gara: valutazione da parte della Commissione Giudicatrice dell'offerta tecnica presentata;

- in data 29 marzo 2018, la Commissione Giudicatrice in seduta riservata ha svolto i propri lavori inerenti la valutazione e relativa attribuzione dei punteggi (in applicazione dei disposti del bando di gara) per l'operatore economico di cui sopra;

dato atto che si è quindi proceduto ad individuare la data/ora di effettuazione della presente seduta pubblica, e successivamente la medesima è stata inserita sul sito dell'Amministrazione nella sezione "bandi di gara" dedicata alla gara di cui trattasi, nonchè comunicata, a mezzo pec, all'operatore economico risultato ammesso;

Visto tutto quanto sopra, si procede quindi, in applicazione di quanto indicato nel bando di gara a comunicare innanzitutto il punteggio ottenuto dall'operatore economico negli elementi di valutazione qualitativi individuati dal bando, nonchè il cd "punteggio tecnico preliminare" ( somma dei punteggi ottenuti in ciascun elemento) e il punteggio tecnico definitivo (a seguito della/e riparametrazioni previste dal bando di gara), così come risultano dal verbale della seduta della Commissione stessa del 29 marzo 2018, verbale di cui di seguito si riporta in particolare la tabella inerente i punteggi dei 3 elementi di valutazione:

Operatore economico Consorzio Arcolaio codice fiscale/partita iva 03003321209	1) Struttura organizzativa relativa alla gestione del servizio da rendere e requisiti degli operatori da impiegare	2) Descrizione del processo organizzativo interno del servizio	3) Tipologie di documentazione/analisi dati si è in grado di produrre, con riferimento al all’utenza	4) Aspetti migliorativi	Totale
	7,80	24	7,6	10	49,40

Si da' atto che

- l'elaborato tecnico presentato dall'operatore economico Consorzio Arcolaio codice fiscale/partita iva 03003321209 raggiunge il punteggio tecnico provvisorio di 49,40 su 80;

- essendo in presenza di un’unica offerta ammessa alla valutazione della Commissione giudicatrice, non si procede ad alcuna riparametrazione del punteggio tecnico provvisorio, che, pertanto, equivale al punteggio tecnico definitivo.

- l’elaborato supera il punteggio minimo previsto di 48 necessario al fine dell'ammissione alla fase di apertura dell'offerta economica.

Dato atto di quanto sopra si procede quindi:
- ad esibire la busta relativa alla offerta economica presentata dall'operatore economico di cui sopra e conservate fino ad oggi nell'armadio ad uso esclusivo dell'U.I. Innovazione, Programmazione e Controllo - Area Benessere di Comunità busta che risulta sigillata e integra;
- all’apertura, per il concorrente ammesso, della busta C offerta economica;

Si dà atto che la busta del concorrente ammesso contiene tutti gli elementi richiesti dal bando e sopraindicati ed in particolare il ribasso percentuale offerto risulta il seguente:

Operatore economico	Percentuale ribasso offerta
Consorzio Arcolaio codice fiscale/partita iva 03003321209	1%

Si procede quindi alla applicazione della formula individuata dal bando di gara per inerenti il punteggio dell'offerta economica e in particolare:

Al ribasso maggiore praticato rispetto alla base di gara verranno assegnati 20 punti e alle altre offerte verranno assegnati punteggi proporzionalmente decrescenti, applicando la seguente formula (l’arrotondamento dei coefficienti è alla seconda cifra decimale):
Pei=20 x (Ra/Rmax)
dove
PEi = punteggio attribuito
Ra= ribasso in percentuale offerto dal concorrente in esame
Rmax= ribasso in percentuale migliore offerto
Per tutti i punteggi si considera l’arrotondamento al secondo decimale.
Sono escluse le offerte che presentano un ribasso pari a 0 o offerte in rialzo rispetto alla base di gara

Dall'applicazione delle suddette formule risultail seguente punteggio:

Operatore economico	Punteggio inerente il ribasso offerto
Consorzio Arcolaio codice fiscale/partita iva 03003321209	20

Visto tutto quanto sopra, i punteggi complessivi ottenuti dai concorrenti risultano i seguenti:

Operatore economico	Punteggio offerta tecnica	Punteggio offerta economica	Punteggio TOTALE
Consorzio Arcolaio codice fiscale/partita iva 03003321209	49,40	20	69,40

In relazione ai suddetti punteggi si dà atto che la miglior offerta risulta essere quella presentata dall'operatore economico Consorzio Arcolaio codice fiscale/partita iva 03003321209 che ha ottenuto un punteggio complessivo pari a punti 69,40 sui 100 massimi assegnabili;

In relazione ai disposti di cui all'art 97 co 3 del D.Lgs 50/2016 (verifica di congruità dell'offerta) si dà atto di quanto segue:
- l’offerta presentata dal concorrente non risulta, automaticamente, soggetta a verifica di congruità ai sensi del citato art. 97 co. 3 del D.Lgs 50/2016, (non avendo ottenuto, per gli elementi diversi dal prezzo, un punteggio almeno pari ai 4/5 del punteggio massimo ottenibile e pari a 64 su 80 punti) ferma restando la possibilità, per il Responsabile del Procedimento, di procedere comunque alla verifica di congruità dell'offerta sopra indicata ai sensi dell'art. 97 co. 6 del D.Lgs. 50/2016;

In relazione a quanto sopra indicato si dà pertanto atto che si procederà all’aggiudicazione con successivo apposito atto, ad esito della valutazione del Responsabile del Procedimento in merito alla congruità dell'offerta stessa nonchè all'esito della verifica dei requisiti di prequalifica richiesti dal bando di gara.

Alle ore 13.40 di oggi 29 marzo 2018 si dichiara conclusa la seduta di gara.

Del che si redige il presente verbale che viene letto, approvato e sottoscritto.

L'Autorità di Gara
Dott.ssa Maria Adele Mimmi__________________________________

La Commissione giudicatrice

Dr Davide Minguzzi (Presidente)_____________________________________

Dott.ssa Monica Brandoli (Membro)______________________________________

Dott.ssa Daniela Cavestro (Membro)_______________________________________