Finanziato dall’Unione Europea - NextGenerationEU
M5 C2 Investimento 2.2 “Piani Urbani Integrati”

CUP: F34H22000070006
COD. INT.: 6702
CUI: S01232710374202200220
CIG LOTTO 1: 9540461D77
CIG LOTTO 2: 9540538D02

Il giorno 02.03.2023, alle ore 12.01 ha inizio la seduta pubblica virtuale di apertura delle offerte economiche presentate dai concorrenti partecipanti alla gara in oggetto. La seduta - attivata sulla piattaforma SATER - è gestita da remoto con l’assistenza della Dott.ssa Raffaella Crabbia dell’U.I. Gare e Appalti ed è presieduta dal Dott. Davide Fornalè, Dirigente, Settore Ufficio di Piano, Responsabile U.I. Pianificazione attuativa, Dipartimento Urbanistica, Casa, Ambiente e Patrimonio del Comune di Bologna, Presidente della Commissione giudicatrice, nominata con determina P.G. 74166/2023 in data 07.02.2023.
Partecipano alla seduta anche i seguenti componenti della Commissione giudicatrice:
- Ing. Stefania Guadagnini – qualifica Funzionaria – Settore Gestione Bene Pubblico - U.I. Manutenzione strade e verde – U.O. Attuazione interventi spazio pubblico – Dipartimento Lavori Pubblici, Verde e Mobilità del Comune di Bologna, in qualità di Commissaria;
- Arch. Dania Marzo – qualifica Funzionaria – Settore Edilizia pubblica – U.O. Edilizia monumentale - Dipartimento Lavori Pubblici, Verde e Mobilità del Comune di Bologna, in qualità di Commissaria.
Si evidenzia che la certezza/immodificabilità delle offerte è garantita dalle modalità di gestione della gara, interamente telematiche.

Si dà innanzitutto atto di quanto segue:
- entro il termine fissato dal bando di gara per la presentazione delle offerte (30.01.2023, ore 13.00), sono pervenute, tramite la piattaforma SATER, le seguenti 6 offerte, così suddivise, con riguardo ai due lotti distinti:

LOTTO 1

N.	Ragione sociale	P. IVA/C.F. (PER RTI: P.IVA/C.F. MANDATARIA)	Comune	Registro di sistema	Data ricezione
1	RTI Filena Marianeve Di Tommaso - STIGEA s.r.l. - Ing. Odine Manfroni - Alvaro Gonzalo Casanovas Leal - Marco Stagni	IT03591741206	Bologna	PI028543-23	29/01/2023 14:51:52
2	RTI Stradivarie Architetti Associati - I-dea S.r.l. - L&S Engineering s.r.l. Società di ingegneria - Libra Ravenna S.r.l. - Castellari Ambiente s.r.l. s.t.p. - Studio Ingegneria Ing. Marcello Casadio - Digital Rilievi S.r.l. - Phoenix Archeologia S.r.l.	IT01175480324	Trieste	PI029243-23	30/01/2023 12:31:59

LOTTO 2

N.	Ragione sociale	P. IVA/C.F. (PER RTI: P.IVA/C.F. MANDATARIA)	Comune	Registro di sistema	Data ricezione
1	RTI Tasca Studio di Federico Scagliarini e Cristina Tartari - Polo Progetti Società Cooperativa - AIRIS s.r.l.	IT02611341203	Bologna	PI028348-23	27/01/2023 16:49:59
2	RTI Alvaro Gonzalo Casanovas Leal - Ing. Odine Manfroni - Filena Marianeve Di Tommaso - STIGEA s.r.l. - Studio Baccigotti Progettazione	IT03293031203	Bologna	PI028931-23	30/01/2023 11:05:25
3	RTI Ing. Roberto Ballardini - Gamberini Ing. Fabrizio - STEP Engineering s.r.l. - Geo-Probe - Galileo Ingegneria S.p.A.	IT03915390375	Bologna	PI028941-23	30/01/2023 11:09:41
4	RTI S.T.I.G. Studio Tecnico Associato - TeknoIngegno società a responsabilità limitata	IT00867330524	Chiusi (SI)	PI029075-23	30/01/202311:34:13

- in data 30.01.2023, così come dettagliatamente indicato nel relativo verbale P.G. 56817/2023, si è svolta la prima seduta pubblica di avvio delle procedure di gara, nella quale, come previsto dal par. 19 del disciplinare di gara, ci si è avvalsi della facoltà di procedere alla c.d. “inversione procedimentale”, ex art. 133, comma 8 d.lgs. 50/2016 (nel prosieguo anche codice);
- in data 07/02/2023, con l’atto P.G. 74166/2023 citato, si è pertanto proceduto a nominare la Commissione Giudicatrice, composta nei termini suindicati;
- in data 14.02.2023, in seduta pubblica attivata virtualmente su SATER (verbale P.G. 103102/2023), la Commissione Giudicatrice ha pertanto proceduto all’apertura delle offerte tecniche presentate dai 6 partecipanti, suddivisi in 2 per il lotto 1 e in 4 per il lotto 2, tutti ammessi alla successiva fase di gara, inerente alla valutazione, in seduta riservata, delle offerte tecniche;
- nel periodo compreso tra il 14.02.2023 e il 21.02.2023, la commissione giudicatrice ha pertanto proceduto, in sedute riservate, alla valutazione ed alla relativa attribuzione dei punteggi (in applicazione di quanto previsto dal disciplinare di gara) alle 6 offerte tecniche presentate;
- terminati i lavori in seduta riservata della Commissione Giudicatrice, sono state stabilite e comunicate a mezzo SATER ai concorrenti la data e l’orario di svolgimento della presente seduta pubblica virtuale, il cui avviso è stato tempestivamente pubblicato altresì sul profilo committente.

Visto tutto quanto sopra, in applicazione di quanto indicato al par. 21 del disciplinare di gara, si procede a rendere visibili a mezzo SATER i punteggi tecnici preliminari e definitivi, in seguito alla procedura di riparametrazione prevista, dei 2 concorrenti per il lotto 1, che hanno superato la soglia di sbarramento prevista dal disciplinare di gara.
I punteggi per ciascuno dei criteri di valutazione - di cui al verbale delle sedute riservate della commissione - vengono riportati di seguito.

LOTTO 1

N.	CRITERIO	A)	B)	C.1)	C.2)	PUNTEGGIO TOTALE PRELIMINARE
	PUNTEGGIO MAX	37	40	1,5	1,5
1	Capogruppo mandataria: Filena Marianeve Di Tommaso – Mandanti: STIGEA s.r.l. - Ing. Odine Manfroni - Alvaro Gonzalo Casanovas Leal - Marco Stagni	29,60	28,00	0	1,5	59,10
2	Capogruppo mandataria: Stradivarie Architetti Associati – Mandanti: I-dea S.r.l. - L&S Engineering s.r.l. Società di ingegneria - Libra Ravenna S.r.l. - Castellari Ambiente s.r.l. s.t.p. - Studio Ingegneria Ing. Marcello Casadio - Digital Rilievi S.r.l. - Phoenix Archeologia S.r.l.	29,60	36,00	0	1,5	67,10

Visti i suddetti “punteggi tecnici preliminari” ottenuti dai concorrenti, in seguito alle valutazioni della Commissione Giudicatrice, si dà atto quindi che:
a) risultano ammessi all’apertura dell’offerta economica, avendo raggiunto la soglia minima di sbarramento (pari ad almeno punti 48 di 80 massimi attribuibili agli elementi qualitativi), entrambi i concorrenti;

b) in seguito alla procedura di riparametrazione individuata dal disciplinare di gara - i “punteggi tecnici definitivi” per i 2 concorrenti sono i seguenti:

N.	CONCORRENTE	PUNTEGGIO TECNICO DEFINITIVO
1	Capogruppo mandataria: Filena Marianeve Di Tommaso – Mandanti: STIGEA s.r.l. - Ing. Odine Manfroni - Alvaro Gonzalo Casanovas Leal - Marco Stagni	70,46
2	Capogruppo mandataria: Stradivarie Architetti Associati – Mandanti: I-dea S.r.l. - L&S Engineering s.r.l. Società di ingegneria - Libra Ravenna S.r.l. - Castellari Ambiente s.r.l. s.t.p. - Studio Ingegneria Ing. Marcello Casadio - Digital Rilievi S.r.l. - Phoenix Archeologia S.r.l.	80,00

Si procede inoltre a rendere visibili a mezzo SATER i punteggi tecnici preliminari e definitivi, in seguito alla procedura di riparametrazione prevista, dei 4 concorrenti partecipanti al lotto 2, che hanno superato la soglia di sbarramento prevista dal disciplinare di gara.
I punteggi per ciascuno dei criteri di valutazione - di cui al verbale delle sedute riservate della commissione - vengono riportati di seguito.

LOTTO 2

N.	CRITERIO	A)	B)	C.1)	C.2)	PUNTEGGIO TOTALE PRELIMINARE
	PUNTEGGIO MAX	37	40	1,5	1,5
1	RTI Tasca Studio di Federico Scagliarini e Cristina Tartari - Polo Progetti Società Cooperativa - AIRIS s.r.l.	33,30	36,00	0	1,5	70,80
2	RTI Alvaro Gonzalo Casanovas Leal - Ing. Odine Manfroni - Filena Marianeve Di Tommaso - STIGEA s.r.l. - Studio Baccigotti Progettazione	25,90	28,00	0	1,5	55,40
3	RTI Ing. Roberto Ballardini - Gamberini Ing. Fabrizio - STEP Engineering s.r.l. - Geo-Probe - Galileo Ingegneria S.p.A.	29,60	32,00	0	1,5	63,10
4	RTI S.T.I.G. Studio Tecnico Associato - TeknoIngegno società a responsabilità limitata	22,20	25,33	0	1,5	49,03

Visti i suddetti “punteggi tecnici preliminari” ottenuti dai concorrenti, in seguito alle valutazioni della commissione giudicatrice, si dà atto quindi che:
a) risultano ammessi all’apertura dell’offerta economica, avendo raggiunto la soglia minima di sbarramento (pari ad almeno punti 48 sugli 80 massimi attribuibili agli elementi qualitativi), tutti i 4 concorrenti.

b) in seguito alla procedura di riparametrazione individuata dal disciplinare di gara, i “punteggi tecnici definitivi” per i 4 concorrenti sono i seguenti:

N.	CONCORRENTE	PUNTEGGIO TECNICO DEFINITIVO
1	RTI Tasca Studio di Federico Scagliarini e Cristina Tartari - Polo Progetti Società Cooperativa - AIRIS s.r.l.	80,00
2	RTI Alvaro Gonzalo Casanovas Leal - Ing. Odine Manfroni - Filena Marianeve Di Tommaso - STIGEA s.r.l. - Studio Baccigotti Progettazione	62,60
3	RTI Ing. Roberto Ballardini - Gamberini Ing. Fabrizio - STEP Engineering s.r.l. - Geo-Probe - Galileo Ingegneria S.p.A.	71,30
4	RTI S.T.I.G. Studio Tecnico Associato - TeknoIngegno società a responsabilità limitata	55,40

Nei confronti dei 6 concorrenti ammessi all’ultima fase di gara si procede, quindi, all’apertura delle buste economiche presenti sulla piattaforma telematica SATER, che dovranno contenere, ai sensi del paragrafo 16 del disciplinare di gara, l’indicazione del ribasso percentuale offerto, da applicare sull’importo posto a base di gara.

Si dà atto che:
- le buste economiche presentate dai n. 6 concorrenti ammessi, nell’ambito dei rispettivi lotti di partecipazione, contengono quanto richiesto dal disciplinare di gara, e che i ribassi percentuali offerti e i relativi punteggi, risultanti dall’applicazione della formula prevista dal disciplinare di gara, sono i seguenti:

LOTTO 1

N.	CONCORRENTE	RIBASSO OFFERTO %	PUNTEGGIO OFFERTA ECONOMICA (PUNTEGGIO MASSIMO: 20)
1	RTI Filena Marianeve Di Tommaso - STIGEA s.r.l. - Ing. Odine Manfroni - Alvaro Gonzalo Casanovas Leal - Marco Stagni	28,00%	14,01
2	RTI Stradivarie Architetti Associati - I-dea S.r.l. - L&S Engineering s.r.l. Società di ingegneria - Libra Ravenna S.r.l. - Castellari Ambiente s.r.l. s.t.p. - Studio Ingegneria Ing. Marcello Casadio - Digital Rilievi S.r.l. - Phoenix Archeologia S.r.l.	43,97%	20,00

LOTTO 2

N.	CONCORRENTE	RIBASSO OFFERTO %	PUNTEGGIO OFFERTA ECONOMICA (PUNTEGGIO MASSIMO: 20)
1	RTI Tasca Studio di Federico Scagliarini e Cristina Tartari - Polo Progetti Società Cooperativa - AIRIS s.r.l.	31,36%	16,68
2	RTI Alvaro Gonzalo Casanovas Leal - Ing. Odine Manfroni - Filena Marianeve Di Tommaso - STIGEA s.r.l. - Studio Baccigotti Progettazione	28,00%	14,89
3	RTI Ing. Roberto Ballardini - Gamberini Ing. Fabrizio - STEP Engineering s.r.l. - Geo-Probe - Galileo Ingegneria S.p.A.	27,54%	14,65
4	RTI S.T.I.G. Studio Tecnico Associato - TeknoIngegno società a responsabilità limitata	48,48%	20,00

- visti i punteggi complessivamente ottenuti dai concorrenti, la graduatoria di gara risulta essere così formata:

LOTTO 1

N.	CONCORRENTE	PUNTEGGIO OFFERTA TECNICA	PUNTEGGIO OFFERTA ECONOMICA	PUNTEGGIO TOTALE
1	RTI Stradivarie Architetti Associati - I-dea S.r.l. - L&S Engineering s.r.l. Società di ingegneria - Libra Ravenna S.r.l. - Castellari Ambiente s.r.l. s.t.p. - Studio Ingegneria Ing. Marcello Casadio - Digital Rilievi S.r.l. - Phoenix Archeologia S.r.l.	80,00	20,00	100,00
2	Capogruppo mandataria: Filena Marianeve Di Tommaso – Mandanti: STIGEA s.r.l. - Ing. Odine Manfroni - Alvaro Gonzalo Casanovas Leal - Marco Stagni	70,46	14,01	84,47

LOTTO 2

N.	CONCORRENTE	PUNTEGGIO OFFERTA TECNICA	PUNTEGGIO OFFERTA ECONOMICA	PUNTEGGIO TOTALE
1	RTI Tasca Studio di Federico Scagliarini e Cristina Tartari - Polo Progetti Società Cooperativa - AIRIS s.r.l.	80,00	16,68	96,68
2	RTI Ing. Roberto Ballardini - Gamberini Ing. Fabrizio - STEP Engineering s.r.l. - Geo-Probe - Galileo Ingegneria S.p.A	71,30	14,65	85,95
3	RTI Alvaro Gonzalo Casanovas Leal - Ing. Odine Manfroni - Filena Marianeve Di Tommaso - STIGEA s.r.l. - Studio Baccigotti Progettazione	62,60	14,89	77,49
4	RTI S.T.I.G. Studio Tecnico Associato - TeknoIngegno società a responsabilità limitata	55,40	20,00	75,40

Visto tutto quanto sopra, si dà pertanto atto che:
- la migliore offerta per il lotto 1 risulta essere quella presentata da RTI Stradivarie Architetti Associati - I-dea S.r.l. - L&S Engineering s.r.l. Società di ingegneria - Libra Ravenna S.r.l. - Castellari Ambiente s.r.l. s.t.p. - Studio Ingegneria Ing. Marcello Casadio - Digital Rilievi S.r.l. - Phoenix Archeologia S.r.l., che ha ottenuto un punteggio complessivo pari a punti 100 su 100 massimi assegnabili;
- trattandosi, per il lotto 1, di un numero di offerte ammesse inferiore a 3, non trova applicazione, ai sensi dell’art. 97, co. 3 D.Lgs 50/2016, l’effettuazione del “calcolo” inerente all’automatica assoggettamento alla verifica di congruità per le offerte che hanno ottenuto sia nella componente tecnica che nella componente economica un punteggio non inferiore ai 4/5 del punteggio massimo rispettivamente assegnabile, ferma restando comunque la facoltà in capo al RUP di procedere a verifica ex art. 97, co. 6, ultimo periodo d.lgs. 50/2016;

- la migliore offerta per il lotto 2 risulta essere quella presentata da RTI Tasca Studio di Federico Scagliarini e Cristina Tartari - Polo Progetti Società Cooperativa - AIRIS s.r.l., che ha ottenuto un punteggio complessivo pari a punti 96,68 su 100 massimi assegnabili;
- la medesima, ai sensi dell’art. 97, co. 3 d.lgs. 50/2016, risulta automaticamente soggetta a verifica di congruità, in quanto, sia il punteggio attribuito all’offerta tecnica (punti 80,00/80,00), sia quello attribuito all’offerta economica (punti 16,68/20,00) risultano superiori ai 4/5 dei punteggi massimi assegnabili (pari a punti 64/80 per l’offerta tecnica e a punti 16/20 per l’offerta economica).

Concluse le suddette operazioni, si dà infine atto che:
- essendo stata disposta l’inversione procedimentale, la commissione rimette gli atti all’Autorità di Gara, per la verifica della documentazione amministrativa nei confronti dei concorrenti classificatisi primi in graduatoria nei due lotti;
- dell’esito della verifica amministrativa si darà atto in seduta pubblica virtuale, che sarà appositamente convocata;
- si potrà successivamente procedere all’aggiudicazione, su proposta del RUP e previa, qualora necessaria, verifica di congruità;
- alle ore 12.24 di oggi, 02.03.2023, si dichiara conclusa la seduta di gara.
Di ciò che si redige il presente verbale.
I componenti della commissione (f.to digitalmente)
- Dott. Davide Fornalè - Presidente
- Ing. Stefania Guadagnini - Commissaria
- Arch. Dania Marzo – Commissaria.