Dettaglio Verbale di gara

| Home |  

Dati generali del verbale

PG (Nr. / Anno) 547207  /  2023
Proposta (Tipo / Numero / Anno) VGPRO / 127 / 2023
Repertorio (Tipo / Numero / Anno) VG  /  124  /  2023
Data esecutività 18/08/2023
Data pubblicazione 18/ago/2023
Unità di riferimento Area Segreteria Generale Partecipate e appalti - U.I. Gare e Appalti
Oggetto VERBALE DELLA SEDUTA PUBBLICA DI APERTURA DELLE BUSTE CONTENENTI LE OFFERTE ECONOMICHE NELL'AMBITO DELLA PROCEDURA DI GARA APERTA PER L'AGGIUDICAZIONE DEL SERVIZIO DI GESTIONE DEGLI IMPIANTI SPORTIVI DEL COMUNE DI BOLOGNA.


Testo del verbale

Il giorno 18 agosto 2023 alle ore 10:00 in Bologna, in collegamento in videoconferenza, il presidente della Commissione giudicatrice nominata con determinazione avente PG. n. 486823/2023, Donato Di Memmo, dichiara aperta la seduta pubblica di apertura delle buste contenenti le offerte economiche dei concorrenti della procedura di gara di cui all'oggetto, avviata con determinazione PG. n. 413480/2023, alla presenza dei commissari Bruno Vicentini e Marco Montanari.

Per la seduta viene attivata la modalità virtuale sulla piattaforma SATER di IntercentER.

In applicazione di quanto indicato nel Disciplinare di gara, la commissione procede quindi a comunicare i punteggi attribuiti ai concorrenti per ciascun criterio, come di seguito riportati, e ad inserirli sulla piattaforma.

TOTALE PUNTEGGI PROVVISORI ATTRIBUITI ALLE OFFERTE TECNICHE:
● Lotto 1: Impianto sportivo Aretusi
Concorrente: UNITED F 07 ASSOCIAZIONE SPORTIVA DILETTANTISTICA
Criterio 1: 34/40
Criterio 2: 12/20
Criterio 3: 7,5/15
Criterio 4: 6/10
TOTALE: 59,5/85

● Lotto 2: Impianto sportivo Casteldebole
Concorrente: A.S.D. BARCA RENO
Criterio 1: 28/40
Criterio 2: 18/20
Criterio 3: 9/15
Criterio 4: 7,5/10
TOTALE: 62,5/85

Concorrente: A.S.D. Libertas Ghepard Calcio 1974
Criterio 1: 20/40
Criterio 2: 12/20
Criterio 3: 12/15
Criterio 4: 7/10
TOTALE: 51/85

● Lotto 3: Impianto sportivo Fassa
Concorrente: POL. DIL. SAN DONATO CALCIO A.S.D.
Criterio 1: 38/40
Criterio 2: 16/20
Criterio 3: 13,5/15
Criterio 4: 5/10
TOTALE: 72,5/85

● Lotto 4: Impianto sportivo Pala Pilastro
Concorrente: ASD POL. SPRING PATTINAGGIO
Criterio 1: 24/40
Criterio 2: 12/20
Criterio 3: 9/15
Criterio 4: 6/10
TOTALE: 51/85

● Lotto 5: Impianto sportivo Pilastro Baseball
Concorrente: BOLOGNA ATHLETICS A.S.D.
Criterio 1: 28/40
Criterio 2: 15/20
Criterio 3: 7,5/15
Criterio 4: 5/10
TOTALE: 55,5/85

● Lotto 6: Impianto sportivo Baratti
Concorrente: RTI AICS - ASD GIOCA - ASD UNIVERSAL SPORT
Criterio 1: 38/40
Criterio 2: 18/20
Criterio 3: 13,5/15
Criterio 4: 7,5/10
TOTALE: 77/85

Concorrente: KL Sports Srl
Criterio 1: 26/40
Criterio 2: 16/20
Criterio 3: 12/15
Criterio 4: 9/10
TOTALE: 63/85

● Lotto 7: Impianto sportivo Vasco de Gama
Concorrente: Polisportiva Lame Bologna
Criterio 1: 36/40
Criterio 2: 20/20
Criterio 3: 12/15
Criterio 4: 7/10
TOTALE: 75/85

Concorrente: KL Sports Srl
Criterio 1: 26/40
Criterio 2: 14/20
Criterio 3: 12/15
Criterio 4: 9/10
TOTALE: 61/85

● Lotto 8: Impianto sportivo Pertini
Concorrente: A.S.D. POLISPORTIVA PONTEVECCHIO
Criterio 1: 36/40
Criterio 2: 20/25
Criterio 3: 12/20
Criterio 4: 9/15
TOTALE: 77/100

La commissione comunica che:
- la soglia di sbarramento prevista, pari a punti 51 per i lotti da 1 a 7, è stata superata per tutti i concorrenti;
- la soglia di sbarramento prevista per il lotto 8, pari a punti 60, è stata superata.
e pertanto i concorrenti sono ammessi all'apertura dell'offerta economica.

Il sistema procede quindi ad effettuare le riparametrazioni previste, per effetto delle quali i punteggi totali dell’offerta tecnica sono i seguenti:

● Lotto 1: Impianto sportivo Aretusi
Concorrente: UNITED F 07 ASD
TOTALE: 85

● Lotto 2: Impianto sportivo Casteldebole
Concorrente: A.S.D. BARCA RENO
TOTALE: 85

Concorrente: A.S.D. Libertas Ghepard Calcio 1974
TOTALE: 66,23

● Lotto 3: Impianto sportivo Fassa
Concorrente: POL.DIL.SAN DONATO CALCIO A.S.D.
TOTALE: 85

● Lotto 4: Impianto sportivo Pala Pilastro
Concorrente: ASD POL. SPRING PATTINAGGIO
TOTALE: 85

● Lotto 5: Impianto sportivo Pilastro Baseball
Concorrente: BOLOGNA ATHLETICS A.S.D.
TOTALE: 85

● Lotto 6: Impianto sportivo Baratti
Concorrente: RTI AICS - ASD GIOCA - ASD UNIVERSAL SPORT
TOTALE: 85

Concorrente: KL Sports Srl
TOTALE: 68,48

● Lotto 7: Impianto sportivo Vasco de Gama
Concorrente: Polisportiva Lame Bologna
TOTALE: 85

Concorrente: KL Sports Srl
TOTALE: 69,71

● Lotto 8: Impianto sportivo Pertini
Concorrente: A.S.D. POLISPORTIVA PONTEVECCHIO
TOTALE: 100

La commissione procede quindi ad aprire le buste economiche, dando lettura del contenuto, e prendendo atto del punteggio automaticamente assegnato dal sistema:

LOTTO 1 - Impianto sportivo Aretusi
Concorrente
Ribasso offerto %
Punteggio
UNITED F 07 ASD
5%
15


LOTTO 2 - Impianto sportivo Casteldebole
Concorrente
Ribasso offerto %
Punteggio
A.S.D. Libertas Ghepard Calcio 1974
21%
15
A.S.D. BARCA RENO
10%
7,14

LOTTO 3 – Impianto sportivo Fassa
Concorrente
Ribasso offerto %
Punteggio
POL. DIL. SAN DONATO CALCIO A.S.D.
10%
15

LOTTO 4 – Impianto sportivo Pala Pilastro
Concorrente
Ribasso offerto %
Punteggio
ASD POL. SPRING PATTINAGGIO
12%
15
LOTTO 5 – Impianto sportivo Pilastro baseball
Concorrente
Ribasso offerto %
Punteggio
BOLOGNA ATHLETICS A.S.D.
2%
15

LOTTO 6 - Impianto sportivo Baratti
Concorrente
Ribasso offerto %
Punteggio
RTI AICS - ASD GIOCA - ASD UNIVERSAL SPORT
10%
10
KL Sports Srl
15%
15

LOTTO 7 - Impianto sportivo Vasco De Gama
Concorrente
Ribasso offerto %
Punteggio
Polisportiva Lame Bologna
1%
1
KL Sports Srl
15%
15

Tutti gli offerenti hanno formalmente indicato gli oneri aziendali per la sicurezza e i costi della manodopera.

Per il lotto 8, da aggiudicarsi a costo fisso, ex art. 95, co. 7 del Codice, come previsto dal Disciplinare di gara, si procede all’apertura dell’offerta economica per la sola verifica formale della indicazione degli oneri interni per l’attuazione degli obblighi di sicurezza e dei costi della manodopera, che risultano correttamente indicati.

Pertanto, visto il punteggio complessivamente ottenuto dai concorrenti, la graduatoria per ciascun singolo lotto risulta essere la seguente:

LOTTO 1 – Impianto sportivo Aretusi
Posizione
Concorrente
Offerta tecnica
Offerta economica
TOTALE
1
UNITED F 07 ASD
85
15
100

LOTTO 2 - Impianto sportivo Casteldebole
Posizione
Concorrente
Offerta tecnica
Offerta economica
TOTALE
1
A.S.D. BARCA RENO
85
7,14
92,14
2
A.S.D. Libertas Ghepard Calcio 1974
69,29
15
84,29

LOTTO 3 – Impianto sportivo Fassa
Posizione
Concorrente
Offerta tecnica
Offerta economica
TOTALE
1
POL.DIL. SAN DONATO CALCIO A.S.D.
85
15
100

LOTTO 4 – Impianto sportivo Pala Pilastro
Posizione
Concorrente
Offerta tecnica
Offerta economica
TOTALE
1
ASD POL. SPRING PATTINAGGIO
85
15
100

LOTTO 5 – Impianto sportivo Pilastro baseball
Posizione
Concorrente
Offerta tecnica
Offerta economica
TOTALE
1
BOLOGNA ATHLETICS A.S.D.
85
15
100


LOTTO 6 – Impianto sportivo Baratti
Posizione
Concorrente
Offerta tecnica
Offerta economica
TOTALE
1
RTI AICS - ASD GIOCA - ASD UNIVERSAL SPORT
85
10
95
2
KL Sports Srl
69,85
15
84,85

LOTTO 7 – Impianto sportivo Vasco De Gama
Posizione
Concorrente
Offerta tecnica
Offerta economica
TOTALE
1
Polisportiva Lame Bologna
85
1
86
2
KL Sports Srl
69,71
15
84,71

LOTTO 8 – Impianto sportivo Pertini
Posizione
Concorrente
Offerta tecnica
Offerta economica
TOTALE
1
A.S.D. POLISPORTIVA PONTEVECCHIO
100
/
100


Non essendo presenti, nei singoli lotti, un numero di offerte pari o superiore a tre, ai sensi dell’art. 97, comma 3, D.Lgs. 50/2016, le relative offerte non sono soggette a verifica automatica di anomalia.

Concluse le suddette operazioni, si dà infine atto che:
- essendo stata disposta l’inversione procedimentale, la Commissione rimette gli atti all’Autorità di Gara per la verifica della documentazione amministrativa nei confronti dei concorrenti classificatosi primi in graduatoria nei rispettivi lotti;
- a seguire sarà adottato dall’Autorità di gara il provvedimento di ammissione/esclusione ex art. 76, comma 2-bis, del Codice;
- si potrà successivamente procedere all'aggiudicazione, su proposta del RUP previa verifica della congruità dei costi della manodopera dichiarati ed alla eventuale verifica di congruità dell'offerta di cui all'art. 97, comma 6, del D.Lgs. 50/2016, qualora il RUP ne ravvisi la necessità.

La seduta termina alle ore 11:00

Del che si redige il presente verbale che viene letto, approvato e sottoscritto digitalmente.

La commissione giudicatrice
Donato Di Memmo
Bruno Vicentini
Marco Montanari




Documenti allegati - parte integrante



| Home |