Dettaglio Verbale di gara

| Home |  

Dati generali del verbale

PG (Nr. / Anno) 508909  /  2023
Proposta (Tipo / Numero / Anno) VGPRO / 122 / 2023
Repertorio (Tipo / Numero / Anno) VG  /  119  /  2023
Data esecutività 01/08/2023
Data pubblicazione 01/ago/2023
Unità di riferimento Area Segreteria Generale Partecipate e appalti - U.I. Gare e Appalti
Oggetto VERBALE APERTURA OFFERTE ECONOMICHE E INDIVIDUAZIONE GRADUATORIA DI GARA.SERVIZIO DI PROGETTAZIONE DI FATTIBILITA' TECNICA ED ECONOMICA DI UNO SVINCOLO TRA LE VIE EMILIA PONENTE-VIA PRATI DI CAPRARA-VIALE PERTINI MEDIANTE LA REALIZZAZIONE DI UN SOTTOVIA STRADALE ( OPERA COMPLEMENTARE ALLA LINEA ROSSA TRANVIARIA DI BOLOGNA).CIG: 9728115674 - IMPORTO A BASE DI GARA EURO 602.747,56 ( ONERI PREVIDENZIALI E FISCALI ESCLUSI) - PROCEDURA APERTA EX ART 60 DEL D.LGS 50/2016 CON IL CRITERIO DELL’OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU’ VANTAGGIOSA, MIGLIOR RAPPORTO QUALITA’ PREZZO.


Testo del verbale

CUP: F32C21000500001
Codice intervento programma: 665 rif. 0A20304-00
CUI: S01232710374202300092
CIG:9728115674


Il giorno lunedì 31 luglio 2023 alle ore 12:18 ha inizio la seduta pubblica virtuale di apertura dell’offerta economica presentate dai concorrenti partecipanti alla gara in oggetto.
La seduta - attivata in modalità virtuale sulla piattaforma Sater - è gestita da remoto con l'assistenza di Silvia Silvagni e Ilaria Bertola della U.I. Gare e Appalti ed è presieduta dall’Ing. Cleto Carlini, Direttore del Settore Mobilità Sostenibile e Infrastrutture e del Settore Gestione del Bene Pubblico del Comune di Bologna, Presidente della Commissione giudicatrice come da atto di nomina P.G. n. 396539/2023 e parziale rettifica P.G.n. 413485/2023.
Partecipano alla seduta anche i seguenti componenti della Commissione: l’Ing. Marco Pesare e l’Ing. Stefania Guadagnini, entrambi della U.O. Infrastrutture Trasporto Pubblico Metropolitano del Settore Mobilità Sostenibile e Infrastrutture del Comune di Bologna, in qualità di Commissari;
Le funzioni di segretario della commissione vengono svolte dall’ing. Marco Pesare, componente della Commissione;

Si evidenzia che la certezza/immodificabilità delle offerte è garantita dalle modalità di gestione della gara, interamente telematiche.

Si dà innanzitutto atto di quanto segue:

- entro le ore 14:00 del 30 maggio 2023, termine fissato per la presentazione delle offerte, sono pervenute n. 9 offerte, e precisamente:

N.
Ragione sociale
P.Iva
Comune
Data di ricezione
Registro di sistema
1
RTI POLITECNICA INGEGNERIA ED ARCHITETTURA SOCIETA' COOPERATIVA – STIGEA S.R.L.-STEER DAVIES & GLEAVE LIMITED- STUDIO MATTIOLI S.R.L. A SOCIO UNICO
IT00345720361
Modena
29/05/2023 12:55:53
PI167688-23
2
RTI NET ENGINEERING S.R.L. - PIACENTINI INGEGNERI S.R.L. - SITECO S.R.L. - ARCHEOMODENA ASS. PROFESSIONALE
IT00090530288
Monselice
29/05/2023 18:27:45
PI169550-23
3
RTI STEEL PROJECT ENGINEERING S.R.L. - HYDEA S.P.A. - ILARIA SERCHIA - GEO-PROBE STUDIO GEOLOGICO ASSOCIATO- TRTINGEGNERIA S.R.L.
IT01917450494
Livorno
30/05/2023 11:09:59
PI170369-23
4
RTI SIPAL S.P.A. - PRASSI E TEORIA NELLA RICERCA ARCHEOLOGICA SOCIETA' COOPERATIVA (in sigla P.E.T.R.A. SOC COOP.)
IT02328350018
Torino
30/05/2023 11:22:36
PI170413-23
5
RTI ABACUS S.R.L. - PROMETEOENGINEERING S.R.L. - CO.RI.P. S.R.L- ARCHEOTECH STUDIO ASSOCIATO DI ARCHEOLOGIA -
IT02453890549
Paciano
30/05/2023 11:43:30
PI170620-23
6
RTI ENSER SRL - ZOPPELLARI GOLLINI & ASSOCIATI S.R.L. - LIBRA RAVENNA SRL - Anna Letizia Monti – STUDIO MARTINI INGEGNERIA S.R.L.- LARES S.R.L
IT02058800398
Faenza
30/05/2023 11:55:37
PI170744-23
7
RTI FRANCHETTI S.P.A. - HYDROARCH S.R.L. - LA SIA S.P.A.
IT03835470240
Arzignano
30/05/2023 13:16:59
PI171045-23
8
RTI TECHPROJECT S.R.L.- INGEGNERIA DEL TERRITORIO S.R.L (I.T. S.R.L) – STUDIO DI CONSULENZA ARCHEOLOGICA – AMBIENTE S.P.A. -NIER INGEGNERIA S.P.A.- ITEC ENGINEERING S.R.L.- GEO SAM S.R.L.
IT07191941009
Roma
30/05/2023 13:32:16
PI171298-23
9
RTI AC2 S.R.L. - C.D.G. INGEGNERIA ( CIVIL DESIGN GROUP S.R.L.) - STRAFER INGEGNERIA STUDIO ASSOCIATO -ANGELA AUREA-STUDIO GEOLOGI ASSOCIATI T.S.T.- LORENZO ZURLA-SERGIO AMENTA
IT04289110878
Zafferana Etnea
30/05/2023 13:54:35
PI171432-23

- in data 31 maggio 2023 si è svolta la prima seduta pubblica di cui al verbale di gara P.G.n.390826/2023 , inerente l’avvio delle operazioni di gara;

- come riportato nel suddetto verbale e così come previsto al par. 19 del disciplinare di gara, ci si è avvalsi della facoltà di procedere alla c.d. "inversione procedimentale", ex art. 133, co. 8 D.Lgs. 50/2016, procedendo all'esame ed alla valutazione innanzitutto delle offerte tecniche, a seguire di quelle economiche e, infine, alla verifica della documentazione amministrativa del concorrente che risulterà primo in graduatoria;

_ in data 6 giugno 2023, con il sopracitato atto P.G. n. 396539/2023, si è pertanto proceduto a nominare la Commissione Giudicatrice, e in data 15 giugno 2023 con P.G.n. 413485/2023 , a parziale rettifica della nomina P.G.n. 396539/2023, si è nominato l’ing. Cleto carlini quale Presidente della Commissione;

- in data 7 giugno 2023, in seduta pubblica attivata virtualmente su SATER (verbale P.G. n. 400922/2023), la Commissione Giudicatrice ha, pertanto, proceduto all'apertura delle offerte tecniche presenta dai n. 9 partecipanti, che sono risultati ammessi alla successiva fase di gara di valutazione, in seduta riservata, delle offerte tecniche;

- nel periodo tra il 22 giugno 2023 e il 26 luglio 2023 la Commissione giudicatrice ha proceduto, in seduta riservata, alla valutazione e relativa attribuzione dei punteggi (in applicazione dei disposti del Disciplinare di gara) nei confronti delle offerte tecniche presente, e in data 26 luglio 2023 ha concluso i propri lavori, fissando la seduta virtuale odierna, tempestivamente pubblicata sul profilo committente e comunicata ai concorrenti a mezzo SATER;

Visto tutto quanto sopra, in applicazione di quanto indicato al par. 21 del Disciplinare di gara, si procede a rendere visibili a mezzo SATER i punteggi tecnici preliminari e definitivi – a seguito della procedura di riparametrazione prevista dal Disciplinare di gara- riportati dai n. 9 concorrenti;

I punteggi per ciascuno dei 5 criteri discrezionali di valutazione - di cui al verbale delle sedute riservate della Commissione - vengono di seguito riportati

n.
Concorrente
Criterio A
( max punti 30)
Criterio B
(max punti 28)
Criterio C
(max punti 8)
Criterio D
(max punti 8)
Criterio E
(max punti 6)
Punteggio tecnico preliminare
Punteggio tecnico definitivo
1
RTI POLITECNICA INGEGNERIA ED ARCHITETTURA SOCIETA' COOPERATIVA – STIGEA S.R.L.-STEER DAVIES & GLEAVE LIMITED- STUDIO MATTIOLI S.R.L. A SOCIO UNICO
25,00
20,53
5,60
6,13
4,20
61,46
77,14
2
RTI NET ENGINEERING S.R.L. - PIACENTINI INGEGNERI S.R.L. - SITECO S.R.L. - ARCHEOMODENA ASS. PROFESSIONALE
25,00
21,47
6,40
6,67
4,20
63,74
80,00
3
RTI STEEL PROJECT ENGINEERING S.R.L. - HYDEA S.P.A. - ILARIA SERCHIA - GEO-PROBE STUDIO GEOLOGICO ASSOCIATO- TRTINGEGNERIA S.R.L.
18,00
16,80
5,60
6,67
4,20
51,27
64,35
4
RTI SIPAL S.P.A. - PRASSI E TEORIA NELLA RICERCA ARCHEOLOGICA SOCIETA' COOPERATIVA (in sigla P.E.T.R.A. SOC COOP.)
18,00
16,80
4,80
5,60
4,80
50,00
62,75
5
RTI ABACUS S.R.L. - PROMETEOENGINEERING S.R.L. - CO.RI.P. S.R.L- ARCHEOTECH STUDIO ASSOCIATO DI ARCHEOLOGIA -
23,00
24,27
5,33
5,33
4,20
62,13
77,98
6
RTI ENSER SRL - ZOPPELLARI GOLLINI & ASSOCIATI S.R.L. - LIBRA RAVENNA SRL - Anna Letizia Monti – STUDIO MARTINI INGEGNERIA S.R.L.- LARES S.R.L
24,00
19,60
6,40
6,40
4,80
61,20
76,81
7
RTI FRANCHETTI S.P.A. - HYDROARCH S.R.L. - LA SIA S.P.A.
18,00
16,80
5,60
5,33
4,20
49,93
62,67
8
RTI TECHPROJECT S.R.L.- INGEGNERIA DEL TERRITORIO S.R.L (I.T. S.R.L) – STUDIO DI CONSULENZA ARCHEOLOGICA – AMBIENTE S.P.A. -NIER INGEGNERIA S.P.A.- ITEC ENGINEERING S.R.L.- GEO SAM S.R.L.
21,00
16,80
4,80
4,80
4,20
51,60
64,76
9
RTI AC2 S.R.L. - C.D.G. INGEGNERIA ( CIVIL DESIGN GROUP S.R.L.) - STRAFER INGEGNERIA STUDIO ASSOCIATO -ANGELA AUREA-STUDIO GEOLOGI ASSOCIATI T.S.T.- LORENZO ZURLA-SERGIO AMENTA
18,00
16,80
5,60
5,60
4,20
50,20
63,01

Si dà inoltre atto che, visti i punteggi tecnici preliminari conseguiti, tutti i concorrenti hanno raggiunto la soglia di sbarramento prevista dal bando di gara, pari a punti 48 su 80 e, pertanto, risultano tutti ammessi alla fase di apertura delle offerte economiche.

Si procede quindi all’apertura delle buste economiche dei n. 9 concorrenti presenti sulla piattaforma telematica SATER, che dovranno contenere, ai sensi del par. 17 del disciplinare di gara:
- l’indicazione del ribasso percentuale offerto, da applicare sull'importo posto a base di gara;

Si dà atto che:

- le buste economiche presentate da tutti e n. 9 i concorrenti ammessi contengono quanto richiesto dal disciplinare di gara e che il ribasso percentuale offerto e il relativo punteggio, risultante dall'applicazione della formula prevista dal disciplinare di gara, risultano essere i seguenti:

N
Concorrente
Ribasso offerto %
Punteggio offerta economica ( punteggio max 20)
1
RTI POLITECNICA INGEGNERIA ED ARCHITETTURA SOCIETA' COOPERATIVA – STIGEA S.R.L.-STEER DAVIES & GLEAVE LIMITED- STUDIO MATTIOLI S.R.L. A SOCIO UNICO
35,00%
18,84
2
RTI NET ENGINEERING S.R.L. - PIACENTINI INGEGNERI S.R.L. - SITECO S.R.L. - ARCHEOMODENA ASS. PROFESSIONALE
23,48%
13,45
3
RTI STEEL PROJECT ENGINEERING S.R.L. - HYDEA S.P.A. - ILARIA SERCHIA - GEO-PROBE STUDIO GEOLOGICO ASSOCIATO- TRTINGEGNERIA S.R.L.
18,00%
10,31
4
RTI SIPAL S.P.A. - PRASSI E TEORIA NELLA RICERCA ARCHEOLOGICA SOCIETA' COOPERATIVA (in sigla P.E.T.R.A. SOC COOP.)
40,00%
20,00
5
RTI ABACUS S.R.L. - PROMETEOENGINEERING S.R.L. - CO.RI.P. S.R.L- ARCHEOTECH STUDIO ASSOCIATO DI ARCHEOLOGIA
35,03%
18,84
6
RTI ENSER SRL - ZOPPELLARI GOLLINI & ASSOCIATI S.R.L. - LIBRA RAVENNA SRL - Anna Letizia Monti – STUDIO MARTINI INGEGNERIA S.R.L.- LARES S.R.L
33,01%
18,37
7
RTI FRANCHETTI S.P.A. - HYDROARCH S.R.L. - LA SIA S.P.A.
37,30%
19,37
8
RTI TECHPROJECT S.R.L.- INGEGNERIA DEL TERRITORIO S.R.L (I.T. S.R.L) – STUDIO DI CONSULENZA ARCHEOLOGICA – AMBIENTE S.P.A. -NIER INGEGNERIA S.P.A.- ITEC ENGINEERING S.R.L.- GEO SAM S.R.L.
35,72%
19,00
9
RTI AC2 S.R.L. - C.D.G. INGEGNERIA ( CIVIL DESIGN GROUP S.R.L.) - STRAFER INGEGNERIA STUDIO ASSOCIATO -ANGELA AUREA-STUDIO GEOLOGI ASSOCIATI T.S.T.- LORENZO ZURLA-SERGIO AMENTA
25,17%
14,42

- pertanto, visto il punteggio complessivamente ottenuto dai concorrenti, la graduatoria di gara risulta essere la seguente:

Posizione
Concorrente
Punteggio Offerta Tecnica
Punteggio Offerta Economica
Punteggio Totale
1
RTI ABACUS S.R.L. - PROMETEOENGINEERING S.R.L. - CO.RI.P. S.R.L- ARCHEOTECH STUDIO ASSOCIATO DI ARCHEOLOGIA
77,98
18,84
96,82
2
RTI POLITECNICA INGEGNERIA ED ARCHITETTURA SOCIETA' COOPERATIVA – STIGEA S.R.L.-STEER DAVIES & GLEAVE LIMITED- STUDIO MATTIOLI S.R.L. A SOCIO UNICO
77,14
18,84
95,98
3
RTI ENSER SRL - ZOPPELLARI GOLLINI & ASSOCIATI S.R.L. - LIBRA RAVENNA SRL - Anna Letizia Monti – STUDIO MARTINI INGEGNERIA S.R.L.- LARES S.R.L
76,81
18,37
95,18
4
RTI NET ENGINEERING S.R.L. - PIACENTINI INGEGNERI S.R.L. - SITECO S.R.L. - ARCHEOMODENA ASS. PROFESSIONALE
80,00
13,45
93,45
5
RTI TECHPROJECT S.R.L.- INGEGNERIA DEL TERRITORIO S.R.L (I.T. S.R.L) – STUDIO DI CONSULENZA ARCHEOLOGICA – AMBIENTE S.P.A. -NIER INGEGNERIA S.P.A.- ITEC ENGINEERING S.R.L.- GEO SAM S.R.L.
64,76
19,00
83,76
6
RTI SIPAL S.P.A. - PRASSI E TEORIA NELLA RICERCA ARCHEOLOGICA SOCIETA' COOPERATIVA (in sigla P.E.T.R.A. SOC COOP.)
62,75
20,00
82,75
7
RTI FRANCHETTI S.P.A. - HYDROARCH S.R.L. - LA SIA S.P.A.
62,67
19,37
82,04
8
RTI AC2 S.R.L. - C.D.G. INGEGNERIA ( CIVIL DESIGN GROUP S.R.L.) - STRAFER INGEGNERIA STUDIO ASSOCIATO -ANGELA AUREA-STUDIO GEOLOGI ASSOCIATI T.S.T.- LORENZO ZURLA-SERGIO AMENTA
63,01
14,42
77,43
9
RTI STEEL PROJECT ENGINEERING S.R.L. - HYDEA S.P.A. - ILARIA SERCHIA - GEO-PROBE STUDIO GEOLOGICO ASSOCIATO- TRTINGEGNERIA S.R.L.
64,35
10,31
74,66


Visto tutto quanto sopra, si dà pertanto atto che:

- la migliore offerta risulta essere quella presentata dal costituendo raggruppamento temporaneo RTI ABACUS S.R.L. Capogruppo mandataria, - PROMETEOENGINEERING S.R.L. mandante, - CO.RI.P. S.R.L mandante- ARCHEOTECH STUDIO ASSOCIATO DI ARCHEOLOGIA mandante , che ha ottenuto un punteggio complessivo pari a punti 96,82 sui 100 massimi assegnabili;

- tale miglior offerta, ai sensi dell'art. 97, comma 3, del D.Lgs. 50/2016 non risulta automaticamente soggetta a verifica di congruità, in quanto non risulta raggiunta la soglia relativamente al punteggio tecnico; il punteggio tecnico preliminare – come previsto dal Disciplinare a paragrafo 22 "Verifica di anomalia delle offerte" – raggiunto dal concorrente ( punti 62,13) non risulta infatti superiore ai quattro quinti del punteggio massimo assegnabile ( punti 64/80);

Resta ferma la facoltà in capo al RUP di procedere a valutazione di congruità sia per la migliore offerta che eventualmente anche per ulteriori offerte, ai sensi dei disposti di cui all'art 97 co. 6, ultimo periodo, del D.Lgs 50/2016.

Concluse le suddette operazioni, si dà infine atto che:
- essendo stata disposta l’inversione procedimentale, la Commissione rimette gli atti all’Autorità di Gara per la verifica della documentazione amministrativa nei confronti del concorrente classificatosi primo in graduatoria;
- a seguire sarà adottato dall’Autorità di gara il provvedimento di ammissione/esclusione ex art. 76, comma 2-bis, del Codice;
- si potrà successivamente procedere all'aggiudicazione, su proposta del RUP previa verifica di congruità;


Alle ore 12:48 del giorno lunedì 31 luglio 2023 si dichiara conclusa la presente seduta pubblica di gara.

Del che si redige il presente verbale.

I componenti della Commissione
Fto digitalmente

Ing. Cleto Carlini, Presidente
Ing. Stefania Guadagnini, Componente
Ing. Marco Pesare, Componente e segretario verbalizzante




Documenti allegati - parte integrante



| Home |